Valorización por beneficio general y plusvalía, no van, por ahora: Lara

Aunque las dificultades económicas para la ejecución del Plan de Desarrollo Neiva 2016-2019 son significativas, el gobierno del alcalde Rodrigo Lara Sánchez no contempla, en principio, la aplicación de la valorización por beneficio general, ni la plusvalía.

En declaraciones a los medios de comunicación de la capital, el Burgomaestre precisó que tales políticas han sido objeto de análisis y se ha considerado su puesta en marcha, pero por el momento no formarán parte del paquete a adoptarse, en procura de recursos, ante la disminución de ingresos al Municipio.

En su defecto, según el alcalde Lara Sánchez, se trabajará intensamente en la actualización catastral para que los propietarios de bienes raíces y propiedades de distinto tipo inmobiliario paguen lo que realmente deben tributar. Considera el gobernante de los neivanos, en consonancia con los estudios adelantados a la fecha, que por esa vía ingresarán sumas importantes de dinero que serán llevados a la ejecución de obras de beneficio colectivo. No descartó, eso sí, que obras como la de la Calle Sexta, en el barrio Altico, puedan ser objeto del pago de una contribución de valorización porque el beneficio será visible y los inmuebles de ese vecindario tendrán un mayor valor.

Gestionar recursos

Para dar respuesta a la pregunta generalizada en varios sectores, Rodrigo Lara Sánchez dijo que es válida y comprensible tal preocupación. Hacía referencia al interrogante: ¿De dónde va a salir la plata que falta para ejecutar lo previsto en el Plan de Desarrollo? “A nadie escapa, declaró a DIARIO DEL HUILA, que los ingresos del Municipio se han reducido como consecuencia de la política gubernamental de regalías del petróleo. Tenemos, como todos, que ser audaces, creativos, en la elaboración y sustentación de los proyectos ante los OCAD. Para ello estamos apoyándonos en el Ministerio de Hacienda, Planeación Nacional, la Universidad Surcolombiana, fundaciones y organizaciones sociales que tienen una probada experiencia exitosa en este campo”.

De igual forma, indicó que el Plan de Desarrollo presentado al Concejo de Neiva para su posterior estudio y evaluación, tiene un corte social en más del 73 por ciento y es por ello que está estructurado en seis ejes estratégicos diferentes.

SETP

Lo relativo al Sistema Estratégico de Transporte Público -SETP- tuvo, como los anteriores temas, un tratamiento especial. En primer lugar, el alcalde Lara   Sánchez informó que se ha dado inicio al estudio del Plan Maestro de Movilidad. También habló de las modificaciones que se han concertado con la Gobernación del Huila en cuanto toca con las obras e inversiones que demanda el Sistema Estratégico de Transporte Público. En este campo, dejó claro de manera reiterada, que no está en sus presupuestos, que no se ha contemplado la puesta en marcha en Neiva del llamado ‘pico y placa’.

“Fue una propuesta que se discutió como una alternativa de las tantas que se discuten, pero nunca se ha manifestado tal iniciativa y algunos medios hicieron eco de esto”, señaló.

Concurso en la ESE

Otro de los capítulos que formó parte de la rueda de prensa presidida ayer por el Alcalde de Neiva fue el de la selección de quien habrá de suceder en propiedad al saliente gerente de la ESE ‘Carmen Emilia Ospina’ David Cangrejo.

No sin antes hacer votos porque la justicia sea la que diga la última palabra sobre los hechos en que se encuentran comprometidos varios funcionarios de la empresa prestadora de servicios de salud de Neiva, el burgomaestre Rodrigo Lara Sánchez enfatizó que ha sido encargada como gerente Erika Paola Lozada Cardoza, porque la conoce de años atrás como una profesional idónea. A la vez, adelantó que le ha solicitado no formar parte de quienes concursarán para llenar la vacancia dejada por el médico Cangrejo.

Rendir cuentas

Consecuente con lo antes referido, el Alcalde anticipó que en el mes de noviembre estará haciendo la primera rendición de cuentas. “A partir del 2017 lo haremos en dos ocasiones”, concluyó.

Para el cierre de la rueda de prensa, pidió a los medios de comunicación que “sean cuidadosos con la información”.

Diferencia entre valorización por beneficio general y local

La valorización por beneficio general se cobra a todos los predios por un plan de obras para beneficio de toda la ciudad.

La valorización por beneficio local se cobra por la realización de un plan de obras que beneficia un determinado sector o sectores ubicados dentro de una zona de influencia.

¿Qué es plusvalía?

Se puede definir como el incremento del valor del suelo, como consecuencia de acciones urbanísticas o ejecución de obras públicas adelantadas por la Administración Municipal, y no por los propietarios del suelo.