Un debate con ejes temáticos acordes y propuestas respetuosas: panelistas
Buena acogida tuvo el Gran Debate ‘Unidos por la Democracia del Huila’, que se realizó con los candidatos a la Alcaldía de La Plata. Como un encuentro productivo y dinámico fue calificada la jornada por los panelistas invitados.
Luego de finalizado el Gran Debate ‘Unidos por la democracia del Huila’, realizado por DIARIO DEL HUILA y Caracol Radio con los candidatos a la alcaldía de La Plata, los panelistas invitados Hélber Mauricio Sandoval Cumbe, magíster en derecho administrativo de la Universidad Externado de Colombia; el lingüista de la Universidad del Cauca, Miguel Antonio Parra Méndez, y el magíster en Conflicto, Territorio y Cultura de la Universidad Surcolombiana, Benjamín Alarcón Yustres, debatieron sobre las posturas de los cuatros candidatos y sus discursos a través de un análisis de las propuestas políticas en la puja por la administración municipal.
Análisis general
Como destacado fue considerado el gran debate realizado con los candidatos a la Alcaldía de la Plata. Las posturas de los panelistas apuntaron con favoritismo que los aspirantes plateños conocen sobre su ciudad y las necesidades de la región, con “propuestas muy respetuosas, probablemente en algunos espacios muy pasivas” como lo mencionó Hélber Mauricio Sandoval. El lingüista Miguel Antonio Parra afirmó que tras los anteriores debates en Garzón, Pitalito y el hecho en La Plata, “la presencia de los medios visualiza a las provincias y sus problemas”. Igualmente, Benjamín Alarcón reconoció la participación de los candidatos, sin embargo manifestó preocupación por el tema ambiental que consideró no fue abarcado en su totalidad.
Seguridad, inversión y empleo
Una de las posturas más críticas de los panelistas fue la de Alarcón Yustres, quien el término ‘policía cívica’, mencionado por los candidatos al referirse al tema de seguridad, no le fue claro, y no hubo continuidad respecto al tema. Para Sandoval Cumbe, el argumento sobre seguridad no cumplió las expectativas “no se tuvo en cuenta en las propuestas, no escuché algo que nos dijera ahí hay una propuesta concreta en este punto”, seguidamente, Miguel Antonio reafirmó lo dicho por sus compañeros respecto a las propuestas “lo que muestran como solución a la seguridad es el papel que tienen que hacer otras entidades”.
Para el tema de empleom el término ‘empresarismo’ fue resaltado por los candidatos, si bien destacaron que la aspirante Adriana Marcela Valencia fue más allá con unas propuestas atrevidas y concretas como lo refirió Benjamín Alarcón, “lejos de plantear en abstracto el qué, ella planteó en concreto el cómo” respuesta que valida igualmente Hélber Mauricio Sandoval al referirse a la intervención de la candidata Valencia.
Cómo aprovechar los nuevos profesionales
Frente a este punto, los panelistas expresaron que el papel de los candidatos se enfocó en el compromiso de crear empresas, fortalecer las existentes para emplear a los nuevos profesionales, en especial a los naturales del municipio, sumada a darle participación en el sector público rescatando el regionalismo. Uno de los temas que quedaron pendientes fue el aporte del turismo al municipio y el aprovechamiento que puedan tener los profesionales. La oferta turística es un motor de desarrollo que debería ser aprovechado como lo referenció el abogado Sandoval.
Desarrollo agropecuario y cómo pensar en la región
Si bien es cierto, los candidatos expusieron sus propuestas en torno al desarrollo agropecuario y a la agroindustrialización, basándose en los productos como el café, frutas, el desarrollo de empresas, comercializadoras y el apoyo a los campesinos, sin embargo “nos quedaron debiendo en el cómo van a promover el desarrollo agropecuario y agroindustrial en esta zona del suroccidente del Huila”, afirmó el panelista Alarcón y Sandoval expresó que “no escuché ninguna propuesta que tuviera que ver con el acercamiento de capitales nacionales para que inviertan en La Plata y me refiero a la necesidad, por ejemplo, de almacenes de cadena”.
A la respuesta dada por los candidatos sobre cómo pensar en región, los panelistas fueron enfáticos en dar a conocer que La Plata, es un municipio que tiene un desarrollo económico gracias a su cercanía con el Cauca y municipios vecinos, la comercialización de los productos agrícolas y las vías de acceso al Pacifico que la convierten en un eje estratégico en la región huilense.
Educación, cultura y deporte
Como aporte general los panelistas relacionaron que las respuestas dadas por los candidatos fueron enfatizadas por igual. En educación se basaron en llevar tecnología a las escuelas, capacitar a los docentes, fortalecer el presupuesto, tecnología. En tema de cultura, Miguel Antonio Parra mencionó que uno de los candidatos manifestó en cultura están aislados “el gobierno departamental no ha hecho lo suficiente para que esto pueda superarlo, que las secretarias todo lo hacen tarde”. En el tema de deporte el abogado Sandoval citó la propuesta del candidato Eduardo Muñoz de dotar al municipio de centro de desarrollo de alternativas deportivas dado que La Plata no la tiene.
Ética
Por ultimo en el debate fue destacada la intervención de Marco Fidel Yukumá, director de Caracol Radio quien quiso auscultar sobre los recursos y sus aprovechamientos por parte del candidato en el nuevo cargo de ser elegido. Hecho que los panelistas tomaron en cuenta como algo nuevo e interesante por la espontaneidad con que se llevó a cabo el cierre del evento. Para Parra Méndez le llamó la atención la forma natural de los aspirantes al expresarse de sus campañas y partidos políticos, una mirada muy lejana de lo que frecuentemente se ve en las campañas como de Neiva y la Gobernación, “aquí se vio en ellos pasiones, amores, odios, una cosa espontanea”, concluyó el panelista.
