jueves, 02 de abril de 2026
Política/ Creado el: 2016-09-05 10:08

Somos abanderados de la paz y víctimas del conflicto: Gómez Hermida

‘El conservatismo no solo ha aportado, sino que ha sido víctima de esta noche oscura que queremos pasar y, por lo tanto, somos amigos de que la memoria histórica reivindique a las víctimas para que nunca más se repita este episodio’.

Escrito por: Redacción Diario del Huila | septiembre 05 de 2016

Jorge Parga Vanegas

Diario del Huila

 

El exsenador José Antonio Gómez Hermida es uno de los políticos que no pierde vigencia ni liderazgo, a pesar de estar alejado del ejercicio activo desde hace cerca de diez años.

Gómez Hermida es un hombre influyente en el conservatismo regional desde la batuta del Movimiento de Integración, donde interactúa como un integérrimo defensor del proceso de paz.

El dirigente político hizo para DIARIO EL HUILA un análisis de lo que representa para el país el fin de la guerra y la reivindicación de la memoria de las víctimas. También habló del futuro de Integración Conservadora y de la unidad regional.

 

¿Cuál es la posición de Integración Conservadora frente al plebiscito por la paz?

El movimiento siempre ha estado pendiente de todos los   acontecimientos sociales políticos, económicos, nacionales y regionales; y en esta oportunidad, no podríamos estar ausentes. Debo manifestarle, que en el primer semestre hicimos una serie de seminarios de capacitación y liderazgo político, tendientes a preparar nuestra dirigencia para que este nuevo reto de la democracia sea asumido con toda la responsabilidad. Y por ello estamos convencidos de los beneficios de la paz, que tienen un alto valor ético, para ponerle fin a la confrontación armada que tantas vidas nos ha costado a los huilenses y a los colombianos. Hay que ponerle fin a una confrontación armada de tantos años en la que la población civil ha sido el objetivo fundamental. Y no solo para parar la guerra, sino que sirva de un marco de oportunidades para que estas zonas que tradicionalmente han sido abandonadas por el Estado, sean tenidas en cuenta en el proceso del posconflicto.

 

¿Hay unidad de criterio al interior de esa fuerza política en relación con este tema?

Como en toda actividad política, no la hay. Pero particularmente,   creo que dentro de esta pedagogía, hay que ser absolutamente tolerantes y respetuosos de las posiciones que mucho copartidarios puedan tener por distintos motivos, y eso hay que entenderlo. Si somos amigos de un proceso de entendimiento entre los colombianos, ¿cómo no lo va a ser dentro del mismo organismo conservador? Pero debo recordarles a los copartidarios, que la brecha la iniciamos precisamente en el Gobierno del presidente Betancur, que hizo las primeras incursiones al proceso de paz. En aquella oportunidad, la único voz que se alzó en contra de la ley de amnistía fue la del senador Héctor Polanía Sánchez, y nadie le faltó al respeto; por el contrario, su posición en ese momento histórico tuvo el reconocimiento de muchos ciudadanos. Después, el presidente Pastrana hizo todos los esfuerzos, pero no se logró el acuerdo. Ahora, con la nueva perspectiva y la participación de altos comisionados de respetabilidad, ¿cómo vamos ahora a dar la espalda? Por eso invitamos a los colombianos y a los huilenses en particular, a que respaldemos el plebiscito con el SI.

 

¿A quiénes recuerda usted dentro de la política regional, como víctimas del conflicto armado que azotó al departamento del Huila?

Nosotros no solamente hemos sido abanderados de este tema de la paz, sino que hemos aportado a las víctimas del conflicto.   Recordamos a José del Carmen Yepes, que fue uno de los primeros líderes comunitarios sacrificados; al doctor Jorge Eduardo Durán Rozo, asesinado por las FARC en ejercicio de su alcaldía en La Plata; José Lizardo Peña, alcalde de Acevedo; el exgobernador Jaime Lozada Perdomo, sacrificado por la Teófilo Lozada. Además, dirigentes empresariales y conservadores como Ramón Alfonso Tovar, hombre que sirvió a los intereses de la comunidad; Ignacio Ángel, ejemplar empresario; Octavio Ramírez Macías, secuestrado; la familia Ramírez Guzmán; Héctor Polanía Sánchez, también víctima de la violencia. El padre Juan Ramón Núñez, garzoneño, quien fue asesinado en el municipio de La Argentina cuando terminaba la misa; los doce niños de Algeciras; los concejales de Rivera; el obispo de Garzón, Libardo Ramírez, obligado a renunciar después del asesinato del padre Núñez, por la presión de la subversión. El doctor Manuel de Jesús Iriarte, dos veces secuestrado. Entonces, en el Huila, el conservatismo no solo ha aportado, sino, ha sido víctima de esta noche oscura que nosotros queremos pasar y, por lo tanto, somos amigos de que la memoria histórica reivindique a las víctimas, para que nunca más se repita este episodio.

 

El expresidente Pastrana ha asumido una posición antagónica a la Directiva Nacional del Partido frente al plebiscito. ¿Ha quedado solo el exmandatario con su postura?

Yo creo que fue el expresidente Pastrana quien se alejó del Partido Conservador y de los grandes intereses del país, como es el tema de la paz.

 

¿Qué les dice entonces, a esos conservadores escépticos que se apartaron de las directrices institucionales del partido a propósito del tema de la paz?

Aquí no hay dogmatismo ni posiciones absolutamente rígidas. Hay que hacer una labor de pedagogía y de persuasión. Muchos copartidarios que no acompañan este proceso, están  interpretando que apoyar la paz es apoyar a Santos porque desafortunadamente, esa  ha sido la campaña tan dura que se ha adelantado en el sentido de que estar con la paz es estar con el Presidente. El dilema en un departamento tan sensible como el Huila, donde además, el expresidente Uribe obtuvo una altísima votación, no es estar con él ni con Santos. Nosotros estamos con la paz, respetando la posición de los otros copartidarios. Hoy, los conservadores del Huila tenemos que avanzar en la recuperación   de los espacios políticos, que se han perdido por cuenta de estas  divisiones internas y por la falta de información, tolerancia, respeto, compresión y la falta de comunicación con nuestras bases, razón por la que esos espacios han sido ocupados por otras fuerzas de tendencia conservadora, como es el Centro Democrático y el propio Cambio Radical y algunos de la U.

 

¿Cómo ve usted el futuro del Movimiento de Integración Conservadora a partir de esos realinderamientos?

Pues si hay sindéresis, si hay capacidad de análisis, que es en lo que yo he estado tratando de influenciar, para que haya autocrítica y una comunicación estable, seria y organizada con las bases y con la dirigencia, pues puede tener mucho éxito porque es un movimiento que no obstante, los avatares de la política en los últimos años, ahí está. Hay sentimiento, porque se constituyó y formó con base en mucho trabajo y esfuerzo con todas las bases municipales y veredales. Tenemos muy buenos dirigentes y gente capaz, pero necesitamos, y aunque yo no estoy en el activo político, tengo la obligación de ayudar a dirigir y llamar la atención para que no se dividan y tengan la capacidad de entendimiento en medio de la diversidad. Es que la política no es dogmática.

 

Bajo esa circunstancia, ¿ve usted lejana la unidad del Partido Conservador en el Huila?

Ojalá se pudiera dar, pero desafortunadamente, hay situaciones que no solamente son del departamento del Huila, son del partido en general. Ido el presidente Misael Pastrana, ido el doctor Álvaro Gómez Hurtado, de la escena de la existencia, pues el partido ha quedado medio al garete. Entonces, ahora es la representación  congresional, es lo que llamaríamos la dirección del  parlamentarismo conservador, frente a una estructura que no ha respondido al esquema de los directorios regionales y locales. Entonces, estos organismos pueden tener legitimidad, pero no tienen autoridad. Los parlamentarios en la dirección del partido buscan los intereses de ellos y no los intereses de la colectividad. Es ahí donde hay que lograr conjugar lo que es la dirección política con la dirección parlamentaria. Pero ojo, que hagan caso, porque desafortunadamente priman intereses y rivalidades personales por encima de los altos intereses del país y del partido. Esto de la circunscripción nacional es una daño terrible que se le ha hecho a los partidos y el conservatismo está sufriendo esas consecuencias.

 

¿Hay alguna relación de Integración Conservadora con el Gobierno Departamental?

Nosotros no tenemos relación oficial, ni pública ni privada con el Gobierno Departamental. Esperamos que cumpla su programa de gobierno. No hemos interferido para nada y no tenemos vocería en la Asamblea Departamental, pero sí tenemos una autoridad política regional que nos permitiría reclamar la atención del ejecutivo. El Gobierno del Huila está adelantando su primer año y esperamos que para bien del Departamento, también le vaya bien.[i]