jueves, 02 de abril de 2026
Política/ Creado el: 2016-07-30 11:01

Si gana el SÍ, se les acabará a los partidos de la Unidad Nacional ese falso discurso: Oscar Iván Zuluaga

El Centro Democrático ve positivo las zonas de concentración, pero con condiciones: que no estén en zonas limítrofes ni donde existan cultivos ilícitos.

Escrito por: Redacción Diario del Huila | julio 30 de 2016

Jorge Parga Vanegas

Diario del Huila

Con el interrogante, qué sería hoy del país y las negociaciones en la Habana,  si no existiera la voz del partido de oposición en el Congreso, el excandidato  presidencial  Oscar Iván Zuluaga, defiende la postura asumida  por el Centro  Democrático   frente al proceso de paz.

 Aunque que considera prematuro   hablar de candidaturas  presidenciales,   no cierra la puerta  a una nueva  postulación  de su  nombre, tras advertir   que el haber ganado la primera vuelta en el 2014, implica para él un compromiso y responsabilidad con los colombianos. 

Zuluaga,  es  partidario  de una Constituyente, pero no como parte los  acuerdos con las FARC, sino  para hacer las  reformas a la  justicia y la rama electoral,   que  según  dijo,  el presidente Santos   fue  incapaz  de  realizar. 

En   entrevista   con DIARIO DEL   HUILA,   el exministro alertó  sobre  las consecuencias  del actual  panorama económico del país,  y afirmó   que esa  situación  puede llevar a que Colombia a   pierda el grado de inversión.

 

¿Cuáles  son  los motivos  reales  de   su  renuncia  a la presidencia del Centro Democrático?

Asumí la dirección del partido desde su fundación en julio de 2014 por solicitud que me hiciera  el expresidente y senador Álvaro Uribe. En enero de este año le expresé al  doctor Uribe mi deseo de retirarme de la dirección y me pidió que lo hiciera cuando se organizara la Convención Nacional, la cual está prevista para el próximo 20 de agosto. Las razones de mi retiro obedecen a que considero que es un ciclo cumplido estar dedicado a los temas internos del partido y mi deseo es dedicarme a estudiar los problemas del país recorriendo las regiones.

 

Se dice  que su nombre  estaría  nuevamente en la baraja   de las  candidaturas   presidenciales  en el 2018 ¿Es seria  esa posibilidad?

Considero que hablar de candidaturas presidenciales es muy prematuro. La prioridad para el partido debe ser el plebiscito y convencer a los colombianos de los graves riesgos que significa el acuerdo de impunidad   con las FARC dadas las condiciones con las cuales ha sido  negociado. En los primeros meses del 2017 el partido debe acordar las reglas para definir su candidato para el 2018. Soy consciente que  haber ganado la primera vuelta en el 2014 y obtener casi 7 millones de votos en la segunda implica un compromiso y responsabilidad con los colombianos.  

 

¿A quién ve hoy como  su  más  recio  contendor de una   eventual candidatura  suya  a la Presidencia?

No soy amigo de la especular con nombres y reitero que es muy temprano para esas definiciones. El mapa político del país empezará a definirse una vez pase el plebiscito . Incluso pienso que para las elecciones del 2018 el Centro Democrático debe tener el cuidado de interpretar lo que piensan los colombianos afines a nuestras tesis y definir una estrategia que garantice ganar las elecciones presidenciales desde la primera vuelta. La prioridad es pensar en Colombia ante la amenaza que significa el socialismo siglo 21.

 

Si gana el SÍ del plebiscito,   tendrá   futuro el candidato  presidencial  del Centro Democrático?

Si gana el SÍ el  debate en el 2018 no será entre paz y guerra y se les acabará a los partidos de la Unidad Nacional ese falso discurso. El guayabo que producirá la implementación de los acuerdos después de la borrachera de la firma  será de tal magnitud, que los colombianos le darán la razón a las advertencias que nuestro partido ha hecho en temas como impunidad y elegibilidad política. El Centro Democrático según reciente encuesta de la firma Yanhass es el partido de mayor confianza y credibilidad entre los colombianos.  ¿QuÉ sería hoy del país y las negociaciones en la Habana si no existiera la voz del partido de oposición en el Congreso? Nuestro partido es de convicciones y las defiende porque en los ocho años de gobierno de Álvaro Uribe,  los colombianos vivimos una verdadera paz sin claudicaciones con el terrorismo.

 

¿De  qué origen  son sus  diferencias  con el senador José Obdulio Gaviria,  políticas, personales  o conceptuales?

Nuestro partido por naturaleza es un partido abierto al debate y a las diferencias entre sus líderes.

 

El Centro Democrático  está  por definir si  promueve   la abstención  o el NO  en el  plebiscito. Si cualquiera  de estas  dos  propuestas es  derrotada  en las urnas ¿ qué posición política  asumiría  esa  colectividad frente  a los  acuerdos  de La Habana?

Si gana el NO es para que se hagan las rectificaciones al acuerdo que hemos solicitado: que paguen cárcel con pena reducida  quienes hayan cometido crímenes atroces y delitos de lesa humanidad (secuestro, masacres, reclutamiento forzado de menores, violación de mujeres), que para esos mismos delitos no exista elegibilidad política, no llevar el narcotráfico a delito político y no igualar a nuestros soldados y policías con los cabecillas de las FARC en el Tribunal Especial de Paz. Pero que quede claro: si gana el NO, no deseamos  que se  acaben las negociaciones.

El Centro Democrático   ha sido  crítico irreductible  de los diálogos  de La  Habana. ¿En  ese   contexto no  encuentra usted  algún punto que  se identifique   con la concepción política   e  ideológica de   su partido?

Vemos positivo las zonas de concentración pero con condiciones: que no estén en zonas limítrofes ni donde existan cultivos ilícitos. De igual manera la entrega de las armas a  Naciones Unidas para su destrucción  siempre y cuando se exija la devolución del dinero del narcotráfico para reparar a las víctimas. Una guerrilla como las FARC  tan poderosa económicamente se rearma  muy fácil.

 

¿No cree  usted que los colombianos podrían pasarle cuenta de cobro electoral  al ex presidente Uribe, por no haber aceptado  la invitación del presidente Santos a  dialogar  sobre el proceso de paz?

Si algo rechazan los colombianos es el engaño y la trampa. La carta del presidente Santos como lo han demostrado los hechos era una trampa al mejor estilo santista. Algo hemos aprendido después de tantos años de engaño y mentiras. No es producto del azar que el expresidente Uribe sea el líder más popular y  de la más alta  imagen positiva  según todas las encuestas.

Si finalmente   se abre paso  una  Constituyente  para aprobar las  reformas  a la justicia   y otras  que  se requieren  para desarrollar  el posconflicto ¿ Ustedes apoyarán esa  iniciativa?

El gobierno Santos fue incapaz de hacer la reforma a la justicia y la reforma electoral; dos materias que son esenciales para la democracia de nuestro país. Un nuevo gobierno debe pensar en la constituyente para estas materias pero no como parte de los acuerdos con las FARC ya que ellos han sido los grandes enemigos de la democracia.

 

¿Como   ex ministro de  Hacienda,  cuál   es su percepción      de cara  al panorama económico del país?

El manejo económico ha sido desacertado. La economía colombiana experimenta un retroceso preocupante. La inflación está golpeando el bolsillo de las familias, las tasas de interés siguen aumentando afectando el consumo de los hogares y la inversión, tenemos el más alto déficit de la historia en las cuentas externas, el desempleo aumentó el último mes, la inversión se ha afectado por las altas tasas de impuestos, las reservas de petróleo han caído a seis años, la deuda pública está creciendo aceleradamente y la economía crece a tasas mediocres. Pero lo más grave: se viene una reforma tributaria al otro día del plebiscito para aumentar el IVA y castigar a los más pobres y debilitar a la clase media. Este panorama económico puede llevar a que perdamos el grado de inversión.