Rivalidades salieron a la luz en el Gran Debate

En el auditorio de la cooperativa Coonfíe de La Plata- Huila, se realizó el Gran Debate “Unidos por la democracia del Huila”, organizado por Caracol Radio y DIARIO DEL HUILA. Con la intención de presentar a quienes desean gobernar esta ciudad, los dos importantes medios de comunicación, desarrollaron esta alianza para ofrecer a los plateños un espacio de discusión.

Al sitio asistieron simpatizantes, candidatos al concejo y a la duma departamental, además de otros curiosos, quienes pasivamente, estuvieron pendientes de las respuestas de los candidatos. Durante los tres primeros ejes abordados, hubo concentración, no se escucharon murmullos ni aplausos, los aspirantes fueron el centro de atención.

Aunque todo parecía tranquilo y silencioso, se pudo evidenciar algarabía en el cuarto eje temático denominado transparencia. En este, los candidatos afirmaron que en caso de ser elegidos, serán ellos mismos los encargados de tomar las decisiones, sin dejarse influenciar de los “caciques” como se les denominó a los altos mandos políticos durante este encuentro. Esto hizo que el público hablara y riera de las respuestas de los participantes, quienes fueron cautelosos a la hora de hablar de los integrantes de los partidos a los que representan, precisamente para no caer en señalamientos.

Los roces, como en todo debate, no pudieron faltar pues el aspirante, Eduardo Muñoz, mencionó que los otros compañeros de contienda electoral estaban pagando a los taxistas 160.000 pesos para la instalación de los microperforadores. Luis Armando Ricardo Castillo, fue el único que se levantó de la mesa molesto y negó que esto fuera cierto: “nunca he pagado para esto, quienes lo han hecho han sacado plata de sus propio bolsillo para hacerlo”. Los que sí se vieron bastante cómodos y sin ninguna réplica fueron Luis Alfredo Gómez Clavijo y Adriana Valencia Cardona, los cuales dejaron que Muñoz y Castillo discutieran sin interponerse ante estas dos personas que sacaron a flote su rivalidad.

Opiniones

Eliécer Medina: fue interesante este debate porque cada uno se centró en los proyectos que tienen en educación, seguridad, empleo y vivienda. Todos poseen ideas buenas y programas viables para este cuatrienio. Me parece que es importante porque se le informa a la comunidad a través de dos medios radiales y escritos.

Fernando Hidalgo: estos permiten que nosotros conozcamos el perfil de los candidatos, me gustaría que ellos se involucren más en las problemáticas del Huila. Es interesante que se desarrollen espacios como estos.

Óscar Mauricio Liscano: fue un escenario propicio para que los votantes podamos analizar las propuestas. Sin duda alguna, la última parte causó más polémica entre los candidatos. Afortunadamente son personas sensatas y se remitieron estrictamente al tema político. Una campaña no debe hacerse con afiches ni pendones, sino con debates para saber del plan de gobierno que proponen.

José de Jesús Bobadilla: felicitar a DIARIO DEL HUILA y Caracol Radio, por el interés de llegar hasta nuestro municipio. Siempre queremos conocer los ideales y proyectos de cada uno de los aspirantes.  Quiero que continúen con esta labor porque esto es progreso para los pueblos.  

René Silva Rivera: es esencial dar a conocer al departamento y a La Plata, las propuestas que cada candidato tiene en su plan de acción. Adriana Valencia posee la mejor propuesta y creo que se robó el show respondiendo de manera acertada.

Jackeline Garcia: a mí me pareció buena la participación, los ejes de gobierno se dieron a conocer al pueblo porque es este quien decide cual es la mejor propuesta. Los líderes trasmitieron sus ideas de forma respetuosa.

(Foto 7) Jesús Orlando López: me parece importante esta organización, los candidatos estuvieron muy bien, aunque me hubiese gustado opinar sobre los concejales, porque quienes se lanzan a un cargo de elección popular lo hacen por vocación de servicio.