Por recusación aplazado estudio de ponencia que busca anular elección del procurador

La Sección Quinta del Consejo de Estado estudiará el próximo jueves las dos recusaciones que fueron radicadas contra los magistrados Alberto Yepes y Lucy Jeannette Bermúdez, dentro del proceso que cursa contra la elección de Alejandro Ordóñez Maldonado como procurador general de la Nación.

El debate estaba previsto para las 2:30 p. m. de este lunes y se esperaba que la sala, compuesta por tres magistrados titulares y dos conjueces, debatiera la ponencia del magistrado Alberto Yepes, quien sorprendió con la tesis de que Ordóñez no podía ser reelegido en el cargo porque la Constitución y la Ley no lo permiten y tampoco lo prohíben y que, los servidores públicos no pueden hacer lo que no está autorizado jurídicamente.

Esta es la tesis del jurista Carlos Mario Isaza, quien además se basó en el artículo 121 de la Constitución Política que expresamente señala: “ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuye la Constitución y la ley”.

En la recusación la defensa del procurador argumenta que al haberse comunicado con un medio "para explicarle la nueva ponencia" se está incumpliendo la norma de la ley estatutaria de administración de justicia en la que dice que las ponencias de los jueces no pueden conocerse antes de que sean fallos ejecutoriados y más cuando estos aún no han sido votados.

Igualmente se reveló que la magistrada Lucy Jeannette Bermúdez le habría entregado un documento que "sirvió" como sustento de la ponencia que va anulando la elección del procurador.

Así las cosas, la Sección Quinta del Consejo de Estado deberá debatir primero las recusaciones y posteriormente la demanda que fue radicada contra la elección de Alejandro Ordóñez Maldonado.

Otra controversia

Este debate incluía además otra controversia, ya que el magistrado Yepes cambió su ponencia original y porque esta tesis es contraria a una que él mismo había formulado en el pasado y es que en materia de servidores públicos la norma tiene que decir expresamente que la reelección está prohibida.

El abogado de Ordóñez, Miguel González, dijo que Alberto Yepes tendría que separarse del cargo puesto que “la ley procesal señala que está prohibido dar a conocer las ponencias antes de que sean votadas y se conviertan en fallo”.