Polémica por sesiones del Concejo los domingos

El director del Observatorio Concejo Visible, Yílber Saavedra, criticó las sesiones del Concejo convocadas para los días domingos y afirmó que son jornadas improductivas que incumplen los principios que rigen la función de los cabildantes.

El pronunciamiento se produjo a raíz de la sesión del pasado domingo, la cual dijo, duró apenas ocho minutos, sin ningún tema definido.

Pero Saavedra fue allá y puso de presente que cada concejal recibe por sesión 371.545 pesos, es decir, que los 19 cabildantes suman en total 7.059.355 pesos, más los gastos en esquemas de seguridad y funcionarios de la parte administrativa que reciben pagos de horas extras.

Recordó que el artículo 31 del reglamento interno señala que se debe sesionar no menos de 50 veces por periodo, y que si los concejales no sesionaran los nueve domingos que tiene junio y julio, ajustarían en total 52 sesiones.

“Obviamente, habrá necesidad de hacerlo sin distingo de días cuando se amerite, haya debates o proyectos con mensaje de urgencia”, aclaró Saavedra.

También registró el ausentismo de algunos concejales y dijo que por ejemplo, el pasado domingo, no concurrieron a la sesión Leyla Rincón, Mateo Trujillo, Dagoberto Gómez, Maira Zambrano ni Felipe Hernández.

Según Saavedra, se conoció que fue radicado un derecho de petición que solicita a la mesa directiva no citar a sesiones los domingos, cuando no se tengan temas en el orden del día, so pena de incurrir en posible detrimento patrimonial.

Responde Garzón

El concejal conservador Jesús Garzón les salió al paso a las observaciones de Saavedra y señaló que le está enviando un mensaje negativo a la opinión pública.

“Hay personas interesadas en dañarle la imagen a la Corporación Municipal. Eso no es cierto, nosotros tenemos que sesionar obligatoriamente durante los meses de junio y julio, porque así lo establece la ley 136”.

Por eso, manifestó: “Hay que aclararle a la opinión pública, contrario a lo que dice Concejo Visible, nosotros sí podemos devengar honorarios durante 150 días, que equivalen a seis meses, incluidos marzo, abril, octubre y noviembre.

Si miramos el calendario, esos seis meses tienen 183 días, o sea, que si sesionamos 150 días, trabajaríamos sin cobrar honorarios 33 días. Si a eso le quitamos los domingos, quedaríamos entonces sesionando ocho o diez días sin honorarios”, precisó Garzón.

Además, observó que si ellos no cumplen estrictamente con los períodos de sesiones establecidos,   podrían incurrir en faltas disciplinarias.

También rebatió la aseveración de Saavedra sobre la realización de sesiones sin temas ni proyectos de discusión, y dijo que en una ciudad con tantos problemas de movilidad, de espacio público y de saneamiento básico, hay temas para tratar todos los días en el Concejo.

Por último, defendió el trabajo de sus colegas y sostuvo que este ha sido el Concejo que ha tenido mayor actividad, con mayores debates de control político y con estudios de importantes proyectos de acuerdo.