Millonaria controversia por caso Mercaneiva

Gran controversia se ha generado entre el alcalde electo de Neiva Rodrigo Armando Lara Sánchez y el actual mandatario de la ciudad Pedro Hernán Suárez por los traslados presupuestales solicitados por este último al Concejo de Neiva para lograr el pago de una parte de la conciliación entre la Administración Municipal y Mercasur Ltda., principal accionista del complejo comercial Mercaneiva, por concepto de $6000 millones.

De acuerdo al alcalde electo, la Superintendencia de Sociedades aplazó para el mes de enero esta audiencia de conciliación por lo que debe ser su administración la encargada de solventar la diferencia entre la Alcaldía y Mercasur.

Por su parte, el actual mandatario manifestó que el proceso de conciliación con Mercasur se socializó en el proceso de empalme por lo que lamentó que ni el alcalde electo ni ningún integrante de la comisión de empalme hayan solicitado información adicional sobre lo actuado con Mercaneiva.

En Comisión presupuestal del Concejo de Neiva el día de ayer se aprobó el proyecto presentado por el alcalde Pedro Hernán Suarez, en donde se solicita más de $2500 millones para para pagar los primeros $2000 millones de la conciliación con Mercasur  y dar cumplimiento a una sentencia judicial de 1997. El próximo viernes el proyecto será debatido en plenaria.

 “No es entendible el afán de la actual administración”

El alcalde electo de Neiva, Rodrigo Armando Lara Sánchez,manifestó sentirse preocupado ante la solicitud que hizo en días pasados el actual mandatario de la ciudad, Pedro Hernán Suarez Trujillo, de solicitar al Concejo unos traslados presupuestales con el fin de realizar una conciliación extrajudicial por $6000 millones con la firma Mercasur.

Al respecto, el alcalde electo puntualizó que la Superintendencia de Sociedades aplazó para enero de 2016 la audiencia de conciliación, por lo que le corresponderá a su administración solventar las diferencias entre la Alcaldía y Mercasur.

“Por esta razón no es entendible ni el interés ni el afán de la actual administración (alcalde Pedro Hernán Suárez) por adelantar dicho proceso, como tampoco la aprobación por parte del Concejo de una partida económica para cubrir el mismo”, expresó Lara Sánchez.

Así mismo agregó: “solicitamos respetuosamente a los entes de control y a los miembros del Concejo de Neiva, revisar las actuaciones adelantadas a la fechas para evitar posibles irregularidades que afectan las arcas del municipio”.

 Posición de Pedro Hernán Suárez

Por su parte, el actual alcalde de los neivanos, Pedro Hernán Suárez, a través de un comunicado a la opinión pública explicó que el proceso de la conciliación con Mercasur fue abordado en el proceso de empalme y tratado con detalle con las personas asignadas para ese tema por el alcalde electo Rodrigo Lara.

De igual forma Suárez Trujillo lamentó que ni el alcalde electo, ni ningún integrante de la comisión de empalme solicitaran información adicional sobre lo actuado con Mercaneiva y que por el contrario haya basado su comunicado en notas de prensa, toda vez que la información sobre el particular y demás temas propios del empalme que han requerido, ha sido suministrada oportunamente por parte del actual mandatario.

Así mimo desde la administración municipal  manifestaron que tan solo hasta el pasado 3 de diciembre las partes (Alcaldía y Mercasur) fueron informadas del aplazamiento de la audiencia de conciliación para el próximo mes de enero, por lo que ambas decidieron  interponer recurso de reposición – aun no resuelto por la Supersociedades.

 Comisión de presupuesto aprobó proyecto

Ante señalamientos y dudas por parte del concejal del Partido Alianza Verde, Óscar Humberto Urueña, la Comisión Presupuestal del Concejo de Neiva aprobó en la sesión del día de ayer el proyecto de traslados presupuestales presentado por el alcalde Pedro Hernán Suárez.

De acuerdo al cabildante del Partido Alianza Verde, el proyecto presentado por la administración Municipal presenta varias dudas las cuales deberían ser aclaradas antes de dar trámite desde la corporación edilicia.

“Entiendo que hubo un acuerdo del año 2005 para la reestructuración económica de Mercaneiva, en donde los socios y el municipio se hacían acreedores de unas obligaciones.  Pero el proyecto que nos radica cuando hablan de los $2000 millones se menciona que esa es la cifra que el municipio ya había acordado en presencia de la Súper Intendencia. Me gustaría saber cuál es ese acuerdo donde el municipio se comprometió en dar ese pago de conciliación”, manifestó el concejal Urueña.

Otra de las dudas que planteó el cabildante es que  en caso de darse la conciliación con Mercasur quedaría pendiente una deuda en servicios de acueducto y alcantarillado por $4.600 millones que tiene Mercaneiva con las Empresas Públicas de Neiva, quienes no se sometieron al proceso de reestructuración de 2005.

“Los acreedores que no se han sometido a este acuerdo de reestructuración se supone que en principio no deben cancelarles todos los conceptos que tengan con ellos. Las Empresas Públicas de Neiva sostienen que a la fecha se debe por servicios domiciliarios $4600 millones por parte de Mercasur”.

Así mismo agregó: “Se entiende en un principio que EPN no se acogió a este acuerdo de reestructuración, sin embargo, es una empresa de servicios públicos domiciliarios y para mí como concejal de Neiva sería muy verraco decirle a EPN que Mercasur no debe pagarle esa cuenta”.

De esta manera el concejal, al igual que el alcalde electo de los neivanos, expresó que lo mejor que se debe hacer es esperar hasta el próximo año y que sean la nueva administración y la Súper Intendencia quienes definan los puntos de la conciliación.

Para el próximo viernes en plenaria del Concejo de Neiva se dará debate al proyecto de acuerdo por el medio del cual se aprueba los traslados presupuestales al alcalde Pedro Hernán Suarez Trujillo, para dar cumplimiento a una sentencia judicial de 1997 y lograr la conciliación con Mercasur Ltda.