Mi meta es ser director único del Partido Liberal: Villalba

Jorge Parga  Vanegas

Diario del Huila

Consciente   de que en el Partido Liberal  hace  falta  renovación  y recambio,  el  senador Rodrigo Villalba Mosquera, hace  una férrea  defensa de su  trayectoria política y no descarta una nueva aspiración a la gobernación, aunque asegura que la meta es la  dirección  única  de su partido.

Critica  al  Liberalismo Progresista  y  afirma que no tiene capacidad  para influir en la  oficialidad del liberalismo,  y frente  a sus relaciones  con el Gobierno Departamental,   señala  que no hace oposición, que su actitud  es   la de colaborar  para que  el Plan de Desarrollo que calificó de
“ambicioso, pero desfinanciado” se lleve a cabo.

Villalba, habló también con  DIARIO DEL HUILA, sobre temas como el plebiscito, la participación   en política  de las FARC, su trabajo legislativo  y el   futuro de  los nuevos partidos.

¿Cuál es el balance de su tarea a nivel nacional como directivo de Partido Liberal?

Altamente positivo. Llegar a la directiva del Partido compromete y es un reconocimiento. Allí hemos trabajado para posicionar al liberalismo, que en las elecciones regionales, quedó como la primera fuerza política del país con mayor número de gobernadores, de alcaldes y de concejales. El partido ha recuperado credibilidad y se está reencontrando con su acervo ideológico y su vocación de poder. El liberalismo ha sido pieza clave del proceso de paz que está terminando con éxito; ha sido pilar fundamental y esa fue la razón para apoyar la reelección del presidente Santos. No es por Santos sino por el país.

El liberalismo ha traído iniciativas de ley que son relevantes como la reparación de las víctimas, la restitución de tierras, la del primer empleo.

En Huila tuvimos mayor número de votos para alcaldías, mayor número de alcaldes en el departamento, mayor número de concejales y fundamentalmente allí hay un equipo de mística, es un Partido unido.

Aspiramos que el liberalismo sea triunfante en las presidenciales de 2018.

¿Considera usted que su gestión en el Congreso de la República ha respondido a las expectativas de los huilenses?

Tengo por principio que responsabilidad que me asignan, hago todo lo que esté a mi alcance, lo humanamente posible para responder con dignidad, decoro y resultados, esto abre puertas para nuevas posibilidades y esa ha sido mi carrera política. Los huilenses saben que nunca he hecho algo indecoroso, no me pueden tachar de nada, no me pueden sindicar de nada, no tengo rabo de paja, tengo la frente en alto en el escenario departamental y nacional y tengo un nombre que cuido y hago gestión. Nadie en el Huila hace la gestión que nosotros hacemos, la mayoría de inversiones de carácter nacional que se ven en los municipios han sido gestionadas por nosotros, por nuestra iniciativa. Hacemos la política sirviendo, gestionando para las comunidades. En el Congreso trabajamos iniciativas muy importantes de la región como el presupuesto anual y este año, como coordinador ponente, trabajaré para que el regionalizado del Huila sea de cerca de 1 billón de pesos.

Por iniciativa mía se realizó el gran debate sobre los incumplimientos y las anomalías alrededor de la construcción de la represa de El Quimbo y gracias a ese debate, es que hay en la agenda propuestas de compensación y un proyecto de ley para que el Huila tenga tarifa diferencial de energía.

He realizado debates de control político sobre temas como el agropecuario y de moralidad pública. Soy vocero actualmente de la bancada, eso es un reconocimiento que han hecho mis colegas al liderazgo y en su interior, hago parte de comisión de Asuntos Económicos, una de las más importantes. También hago parte de la comisión de paz.

¿Cree usted que el surgimiento de la fuerza denominada Liberalismo Progresista, le ha restado protagonismo a la oficialidad del Partido Liberal en el Huila?

Creo que eso ya no se llama así. En cada elección, en cada coyuntura le cambian de nombre. Algo que se inventan para cada elección como un machete electoral pero no nos ha hecho daño, el liberalismo es compacto; si tuvieran capacidad de influir en el liberalismo, hubieran participado en los procesos de renovación interna del Partido que desarrollamos este año.

¿Cómo son las relaciones del liberalismo con el gobernador Carlos Julio González Villa?

Son claras, nosotros no pertenecemos al gobierno del doctor González Villa, no le hacemos oposición, cumplimos nuestra tarea de colaborarle en lo que el gobierno departamental crea que el liberalismo es útil y estamos atentos a que su Plan de Desarrollo se lleve a cabo, Plan de Desarrollo ambicioso pero desfinanciado.

La bancada congresional del Huila, haciendo causa común, estamos atentos a apalancar decisiones del alto Gobierno para el Huila.

Si le va bien al gobernador aspiramos también le vaya bien al Huila, pero estamos vigilantes para que gobierne para todos, sin exclusiones y no vaya a perseguirnos porque simplemente actuaremos en legítima defensa.

¿El trabajo en bancada de los parlamentarios del Huila ha sido fructífero o ha encontrado divergencias o posiciones ambiguas frente a temas de interés regional?

La bancada parlamentaria huilense hace un buen trabajo frente a las gestiones del Gobierno y frente a la actividad legislativa y de control político. Todos lo ejercen a plenitud y todos están súper comprometidos con la región, con el departamento y en cualquier gestión llevan en primer lugar al Huila. Pero obviamente,  cada uno tiene su propia agenda, sin embargo, logramos con la mayoría unir fuerzas; estuvimos pendientes de actuar oportunamente para que Comfamiliar no fuera intervenida, para que no se liquidara porque  es una entidad emblemática. Estuvimos pendientes todos del tema El Quimbo, defensa de la región y claridad absoluta de que nos ha causado muchos males y le ha incumplido a la región. Apoyamos la Universidad Surcolombiana en el proyecto de ley de estampilla, el proyecto de ley de los 200 años de Pitalito, tenemos claro las gestiones con el Gobierno para financiar obras estratégicas que están en curso como las vías La Plata – Popayán, Pitalito – Isnos – Popayán, Neiva – Colombia – La Uribe; estamos atentos a que las 4G Neiva – Girardot y Neiva – Santana Putumayo para que  no se afecten los túneles verdes. Estamos atentos a que haya decisiones del alto Gobierno, para favorecer la gestión de las autoridades del departamento. Como decía Álvaro Gómez Hurtado: en medio de las diferencias, hay cosas que nos debe unir en lo fundamental y en esa dirección hemos actuado y vamos a seguir actuando. Ahora mismo estamos en defensa del gremio cafetero, nos hemos reunido con ellos, con el presidente de la federación también nos vamos a reunir y con el gobernador, los alcaldes  y con todos los comités que a bien tengan.

¿Cómo ha visualizado la participación de los distintos sectores políticos del Huila en la campaña por el SÍ del plebiscito, a partir de las convocatorias que usted ha venido liderando?

Partimos de la base que cuatro  congresistas están comprometidos con el SÍ: los Liberales Flora Perdomo y yo, más el Conservador Hernán Andrade y el de la U Héctor Javier Osorio, pero tenemos claro que este no es un tema de los partidos, este es un tema de la sociedad toda y por eso convocamos a todos los sectores, el Polo, los Verdes, Marcha Patriótica, la UP, los sectores de izquierda, los sectores gremiales, los sindicatos, las iglesias, los estudiantes y las personalidades de la región. Vemos que son muchos más los que podemos seguir colaborando, unirnos a esa causa y con mucho respeto hemos considerado que se debe trabajar así: cada partido, sindicato o movimiento tiene que reunirse con los suyos, pero hay un comité que nos articulará en acciones comunes,  y tenemos claro que quienes deben tener la vanguardia de este proceso son los jóvenes y los vemos empoderándose, están creando un comité como la séptima papeleta. Porque, finalmente el beneficio de la paz es para las nuevas generaciones pero también para que alrededor de estos aparezcan nuevos liderazgos. Tenemos claro que la paz no nos da votos a los políticos, por el contrario a veces nos da es gasto político,  porque  se piensa que el plebiscito es para avalar el gobierno de Santos y no es así. Aquí debe quedar de lado la pelea Uribe – Santos, estamos hablando de una cosa más relevante, más grande, de un propósito superior que es la paz y vamos al plebiscito para apoyar el acuerdo de La Habana entre el Gobierno y las Farc, que le va a dar la posibilidad a los colombianos de erradicar esa noche larga de la violencia, del miedo que causa vivir en este conflicto armado en grandes zonas de la patria. Vamos a vivir como los países desarrollados, en sana convivencia, donde los recursos del Estado los dediquemos a la felicidad de los niños, a la educación de calidad, a la competitividad, a la productividad, a la seguridad social, a las pensiones de la tercera edad, a fin de haya un entorno favorable para desarrollar nuestro potencial económico y también un entorno cultural de sociedad, de país donde nos culturicemos todos que la vida es sagrada. Estas son convicciones de humanista y de banderas liberales, como la reconciliación y la paz.

¿Cómo vaticina el porvenir político del liberalismo en el departamento, frente al eventual repunte de partidos como Cambio Radical y el Partido Verde?

En cada elección hay algunos partidos que repuntan y obviamente se presentan algunas coyunturas. Esos dos partidos les favoreció tener candidatos ganadores; hicieron una buena campaña en el caso de la gobernación, se avaló por Cambio Radical, una campaña casi sola, sin mayor contraparte en la argumentación. Igualmente  en los Verdes, con la alcaldía de Neiva ocurrió algo similar, no porque no tuviera contrincante ya que en Neiva el alcalde si lo tuvo, sino que muchos de esa causa presentaron unos buenos resultados. En el Huila hay nuevos actores y van a participar activamente en las próximas elecciones, con candidatos al Congreso, y yo digo: “entre mejor estén los toros, mejor la corrida”. Nosotros no tenemos problema, tenemos un partido consolidado, tenemos una buena base de alcaldes, de concejales, directorios en los 37 municipios, todos funcionando, somos optimistas de mantenernos como la primera fuerza del departamento. Este año ya hicimos un proceso popular de reestructuración de los cuadros en todos los municipios del departamento, estamos haciendo gestión visible, en el Congreso intervenimos, hacemos debates de control político, tenemos iniciativas de ley, tenemos reconocimiento de liderazgo, y vivimos pendientes de la región.

Y frente a la nueva expresión política de las Farc, que surgirá como resultado de los acuerdos de paz ¿cómo ve usted el futuro del Partido Liberal en la próxima contienda electoral?

Yo creo que al Partido Liberal es al que mejor le va; fue el que lideró la ley de víctimas, de restitución de tierras, todo eso dio comienzo al proceso de negociación con las Farc. En cabeza del Partido Liberal están los negociadores, además el liberalismo cree en el pluralismo y cree que todos los días deben haber nuevos actores que se vinculen y ese es el objetivo: que las Farc dejen las armas y empiece a hacer política dentro de la legalidad. Y la experiencia nos dice que el liberalismo siempre ha estado a la vanguardia de estos procesos. Vemos con buenos ojos al liberalismo en el posconflicto.

La realidad política del departamento plantea nuevos liderazgos y relevos dentro de los partidos ¿siente que su orientación en el liberalismo se mantendrá vigente en el próximo debate electoral o cree que estaría amenazada?

No, la orientación política mía no está amenazada. Todos los días hay reconocimiento a esa vigencia permanente, a que yo con lealtad, con vocación de servicio, con decoro y dignidad los represento y ejerzo un liderazgo en el departamento, en el país y en el liberalismo, tanto así que todos los días me dicen: “por qué no aspira a la gobernación, con usted es la única persona que podemos recuperar la gobernación”, o en otros casos “no deje de ir al Senado, porque con usted es la única persona con la que garantizamos la curul”, esa orientación no está amenazada. Yo creo que hace falta renovación y recambio  en el liberalismo y en todos los partidos, lo cual no es tan fácil, porque hay personas con mucha capacidad, pero no tienen esa determinación fuerte de meterse en esas aspiraciones; pero hay que impulsarlas todos los días, esa es obligación nuestra. Yo aspiro a que en el liberalismo muy pronto salgan muchos directivos,  porque hay gente muy buena y le ha ido muy bien en los cargos que ha desempeñado a nivel nacional, departamental y municipal. Esas personas necesitamos que tomen decisiones.

Ahora que está usted en la madurez del ejercicio político ¿de qué se lamenta no haber hecho y cuál ha sido su mayor logro?

Mi mayor logro es tener un nombre alrededor de la actividad política, son muy pocos los políticos que a estas alturas y después de tantos años en el trasegar de la vida pública tienen buen nombre, a la mayoría ese nombre se les marchita muy rápido.

Nombre, de principio a fin. Esa es mi meta,  que cuando me retire lo haga con el nombre inalterable, porque yo considero que la vida pública no es solamente presentar resultados,  sino resultados alrededor de un buen nombre, para dejarle a mis hijos, que ellos se sientan honrados con el nombre de su padre. El otro logro grande es que yo he tenido todos los cargos de responsabilidad desde alcalde de pueblo hasta alcalde de capital, gobernador, ministro, gerente de entidad nacional y del orden municipal. He sido concejal, diputado, representante, senador y en ninguna de esas responsabilidades me han sancionado por algo; en todas esas responsabilidades he salido siempre por la puerta grande.

Me arrepiento de muy poco, tal vez de no haber liderado una candidatura presidencial. No la descarto pero de todas maneras los años comienzan a jugar en contra. Estoy en la plena madurez de mi actividad pública. Tengo una meta que es ser director único de mi Partido.

¿Es cierto que éste es su último periodo en el Congreso y que está pensando en una nueva aspiración a la gobernación del departamento?

Yo desde el periodo anterior quería no ir al Senado; siempre estoy mirando si hay quién se encargue de llevarnos esa representación. Sin embargo, lo único cierto es que mi suerte no es personal, mi suerte es de un Partido, de un movimiento y del departamento del Huila. Ese es un tema que resolveremos un año antes de las elecciones, si aspiro al Senado o no.

Dirigentes, alcaldes, exalcaldes y persona que me conocen, me han dicho que vuelva a la gobernación; yo he querido que esas oportunidades las tengan otros, pero ahora no descarto nada, soy una persona comprometida con mis amigos, con mi Partido, con mi departamento. Vamos a ver.