Los ganadores del NO deben ser sinceros con los colombianos: Lara Restrepo
‘Dilatar es engañar a los colombianos. Si, por el contrario, pretenden tirar todo por la borda, pues están en su derecho, pero deben decirlo sin ambages. Es su deber con Colombia’.
El representante a la Cámara y director de Cambio Radical, Rodrigo Lara Restrepo, expresó que quienes se subieron a la ola del NO como los uribistas, las iglesias y las bases conservadoras, deben ser sinceros, si quieren que se salven los acuerdos de La Habana.
En ese sentido, instó al expresidente Álvaro Uribe para que concrete los puntos a corregir, como lo han hecho otros sectores políticos.
Lara Restrepo habló con DIARIO DEL HUILA y defendió la participación de Cambio Radical en la campaña por el SI del Plebiscito, y en alusión a eventuales candidaturas presidenciales, dijo que los sectores políticos deben ser responsables y no contaminar el momento actual.
¿Qué avances vislumbra usted en el camino para destrabar el proceso de paz, luego de la reunión de Santos con los expresidentes Uribe y Pastrana?
Espero que todos los sectores políticos que tomaron partido tanto por el SI como por el NO, asumamos con sentido patriótico la responsabilidad de sacar al país de esta situación. No podemos tirar todo por la borda, debemos lograr un gran consenso nacional y sellar un gran acuerdo sobre lo fundamental para la paz.
La ley de justicia y paz, como lo ha propuesto el Fiscal General, ¿puede ser una salida a la encrucijada de los acuerdos de La Habana?
La ley de justicia y paz sacrificó el elemento de verdad. La judicialización caso por caso de los crímenes de los paramilitares terminó, en la práctica, negándoles a los colombianos el derecho a conocer una verdad global de lo que ocurrió durante esos años.
Según el comandante de las FARC, Timochenko, el efecto de la consulta plebiscitaria del domingo anterior, cuando se impuso el NO, es de carácter político y no jurídico. En su opinión, ¿es válida esa apreciación?
Los plebiscitos, en principio, no tienen carácter vinculante. Sin embargo, el Ministerio del Interior autorizó que en la ley se introdujera la exótica idea de hacerlo vinculante. Hoy, por consiguiente, tenemos un plebiscito vinculante para la rama ejecutiva.
¿Cómo analiza usted la responsabilidad del Centro Democrático en la actual coyuntura del país, como triunfador del NO en el Plebiscito?
Sobre la ola del NO se subieron varios sectores políticos, como iglesias, Uribe y bases conservadoras. A todos ellos les corresponde ser sinceros con los colombianos: si de verdad quieren que se salve mucho de lo construido, deben presentar sus puntos ya mismo. Dilatar es engañar a los colombianos. Si, por el contrario, pretenden tirar todo por la borda, pues están en su derecho, pero deben decirlo sin ambages. Es su deber con Colombia. Y si su propósito es este, pues ya le encontraremos soluciones a esta situación.
El expresidente Uribe ha insistido en que el Tribunal de Justicia y Paz sustituirá a la justicia ordinaria. En su opinión, ¿la justicia ordinaria podría resolver un conflicto de guerra como el que vivió el país?
Cambio Radical ha hecho observaciones puntuales sobre el capítulo de justicia. Creemos que deben hacerse correctivos al texto y precisar las garantías procesales del sistema. Espero que el doctor Uribe presente sus puntos. Hasta ahora conocemos sus eslóganes de campaña. En cambio, sí observo que, por ejemplo, Martha Lucía Ramírez, Andrés Pastrana y otros políticos que se montaron en el NO, empezaron a precisar sus puntos.
¿Cómo visualiza la carrera presidencial en Colombia, una vez culmine el proceso de paz?
Yo espero, de corazón, que todos los sectores políticos seamos responsables y no contaminemos el momento actual con politiquería.
¿Ve usted al jefe negociador del gobierno, Humberto de la Calle Lombana, como competidor del vicepresidente Germán Vargas Lleras en las elecciones de 2018?
Está en su derecho de hacerlo. Pero insisto: este no es momento de cálculos políticos.
¿No cree usted que los colombianos le pasarán cuenta de cobro al vicepresidente Vargas Lleras como candidato presidencial, por su ambivalencia frente a los acuerdos de La Habana?
El SÍ ganó en 7 de los 9 departamentos en donde gobierna Cambio Radical y en 7 de las 9 ciudades capitales en donde tenemos alcalde. Sin los votos de CR, la derrota del SÍ habría sido muy significativa. No olvide que el día de elecciones hubo un huracán nivel 5 cerca de las costas del Caribe, lo cual significó que se perdiera cerca de medio millón de votos por las lluvias y las inundaciones.
¿Cree que Cambio Radical podrá convertirse en el Huila en fuerza decisoria en el próximo debate electoral?
Hoy, lo es. Cambio Radical es la primera fuerza política del Huila.
¿Considera usted que fue bien expulsada de Cambio Radical, la exgobernadora de la Guajira, OneIda Pinto, por amenazas contra el actual gobernador encargado?
Sí lo fue. A la Guajira enviamos como gobernador encargado por parte de CR, al doctor Jorge Vélez, un hombre recto y de carácter, para que ponga orden en ese departamento. Y lo está haciendo con un alto sentido del sacrificio
