jueves, 02 de abril de 2026
Política/ Creado el: 2016-01-06 10:50

Hoy se define contralor departamental

El nuevo contralor departamental se encargará de realizar control fiscal a la administración del gobierno de Carlos Julio González Villa.

Escrito por: Redacción Diario del Huila | enero 06 de 2016

En sesión ordinaria que se desarrollará hoy en la Asamblea del Huila se votará para escoger al próximo contralor departamental de acuerdo a los candidatos presentados por la Universidad Navarra, entidad designada por la Duma para realizar el proceso de selección en el concurso a contralor.

Los nombres escogidos para suceder a Indira Burbano Montenegro, actual contralora, fueron los de Adriana Escobar Gómez, Édgar Leonel Conta, María Fernanda Guevara Cadena, Edwin Riaño Cortés y Jaime Enrique Galindo García.

Cabe resaltar que en un principio al concurso se inscribieron un total de 30 aspirantes, de los cuales tras realizar las pruebas de conocimientos y pruebas laborales, solo los cinco anteriormente mencionados cumplieron con el puntaje mínimo para continuar participando en el proceso.

Posteriormente, a los cinco candidatos se les hizo la valuación de sus hojas de vida, teniendo en cuenta su experiencia laboral y académica y el día de ayer los diputados realizaron las entrevistas respectivas.

 

Cómo va el proceso

Para la convocatoria pública de elección de contralor departamental los aspirantes tuvieron que pasar por varias pruebas, evaluación de hojas de vida y entrevistas que midieron sus competencias para poder asumir este importante cargo de control de la administración departamental.

Después del proceso de inscripción y tras los resultados de las pruebas de conocimientos y pruebas laborales, Adriana Escobar Gómez fue quien lideró las pruebas con un puntaje de 72,9, Édgar Leonel Conta (71,67), María Fernanda Guevara Cadena (68,50), Edwin Riaño Cortés (68,44) y Jaime Enrique Galindo García (67,87).

Las pruebas de conocimientos tenían un valor final del 60% del resultado final de la convocatoria, por su parte, las pruebas laborales equivaldrían a un 20%.

Posteriormente, se realizó la valoración de las cinco hojas de vida que continuaron en el proceso, donde la mayor valoración la obtuvo Edwin Riaño Cortés con 62 puntos, Adriana Escobar Gómez (28), Edgar Leonel Conta y María Fernanda Guevara Cadena (27) y Jaime Enrique Galin (25). El valor final sería del 10%.

El día de ayer los candidatos se entrevistaron con los diputados con el fin de definir el 10% final del valor final de la prueba.

 

Cuestionamientos

El proceso de elección de contralor departamental no ha sido ajeno a las dudas que se han presentado en los procesos de elección de este cargo, tal y como ha sucedido en el caso de Neiva.

Varias han sido las críticas que se le han hecho al proceso, por lo que en la actualidad se encuentran en transcurso tutelas que buscan frenar su trámite.

Uno de los cuestionamientos ha sido referente al manejo del proceso por parte de la Universidad Navarra, entidad encargada de adelantar la convocatoria pública con el fin de elegir contralor departamental.

De acuerdo al docente universitario, Jaime Ramírez Plazas, lo realizado por la Uninavarra ha sido  poco transparente; además, puntualizó que en la jornada que se adelantará en el día de hoy lo único que se hará será ratificar el nombre de Adriana Escobar como nueva contralora departamental.

“Lo de la Navarra me parece una vulgaridad, que ha dejado por el piso la dignidad y la defensa de esa universidad y su calidad”, puntualizó el docente y exconcejal de Neiva.

Para Ramírez Plazas la universidad incurrió en distintas irregularidades a la hora de realizar las pruebas de conocimientos y pruebas laborales; entre ellas, destacaron

“No se elaboraron preguntas como lo ordena la norma, se hicieron con normas derogadas. Además,  no se elaboraron  con los sistemas técnicos que ordenan este tipo de preguntas de selección múltiple con respuesta única, tal y como se hace en las Prueba Saber”, expresó.

También añadió. “Como es eso que se manipulan las preguntas, mal elaboradas, repetidas y fotocopiadas a la hora del examen”.

El economista también manifestó que a pesar de que los aspirantes fueron citados desde las 7:00 de la mañana, a las 11:00 del día todavía seguían ingresando personas para presentar las pruebas.

Así mismo, cuando se advirtió de las irregularidades, funcionarios de la universidad terminaron haciendo correcciones en pleno examen.

“Eso desdice de una personalidad institucional y universitaria como es la Navarra. La Universidad Navarra ha nacido mal y con este proceso ha pasado a la peor vergüenza con la sociedad”.