Fallo de la Corte sobre desarme divide opiniones de congresistas

Diversas interpretaciones han dado en las últimas horas congresistas de distintos partidos a la sentencia de la Corte Constitucional, relacionada con el desarme de las FARC, que de acuerdo con el alto tribunal, debería deponerlas antes de la realización del plebiscito.

Sin embargo, para el senador del Polo Democrático Iván Cepeda, lo que dijo la Corte es que el grupo guerrillero tiene que mantener el cese el fuego y recordó que ya hay un cronograma para la dejación de armas. Tras señalar que si el fallo fuera cierto en ese sentido, el plebiscito no podría hacerse hasta que entreguen las armas, lo cual, implicaría que el proceso electoral se dé hasta dentro de seis meses.

“Si la Corte dijera que, solamente, una vez se dejen las armas, eso significaría que el plebiscito solamente se podría estar realizando en seis meses y no creo que ese sea el sentido de lo que ha dicho la Corte. Lo que ha dicho la Corte es que hay que dejar el uso de las armas, lo que significa mantener el alto al fuego y el cese de hostilidades“, explicó Cepeda en declaraciones a la cadena RCN. 

Entrega parcial

Por su parte, el representante a la Cámara por el Partido de la U, Hernán Penagos, sostuvo que en el pronunciamiento de la Corte, lo que se señala es que las FARC deberán hacer dejación de armas de manera parcial, y que en el mismo no se habla de entrega total.

“Señalar que para la fecha de votación del plebiscito esté dada la dejación total de las armas, a mi modo de ver es un tema muy complejo, porque este procedimiento no es tan corto. Pero, además de eso porque requiere de los protocolos de verificación de las Naciones Unidas, lo que sí interpretaría uno es que, por lo menos, cuando se dé la fecha de votación del plebiscito ya esté en camino todo el proceso de dejación y con eso, mandar un mensaje de que la voluntad de desarme de las Farc, es una voluntad real y efectiva“, expresó Penagos.

Empero, otros congresistas consultados aseguraron que están de acuerdo con la sentencia de la Corte, sin embargo, manifestaron que no se puede interpretar que las Farc deberán dejar las armas antes de que se realice el plebiscito.

El abogado Hugo Tovar Marroquín, puso en duda que las autoridades tanto nacionales como regionales, hagan respetar la decisión de la Corte Constitucional, en relación con el desarme total de las FARC antes del plebiscito.

“Es obvio que las FARC no deben estar armadas durante el debate y el acto plebiscitario, pues ello implicaría una ventaja para ellas especialmente en sus zonas de influencia y, además, el desconocimiento total del Estado de Derecho, al que según el Gobierno la organización terrorista debe someterse. Sin embargo, tengo mis dudas acerca de que las autoridades nacionales y, por elemental inercia también las regionales, hagan respetar la decisión de la Corte Constitucional. Si algo ha hecho trizas el Gobierno para satisfacer a las FARC es precisamente nuestro ordenamiento jurídico. Cualquier cosa puede pasar con un gobierno acorralado y sin norte”.

A su turno, el coordinador departamental del Partido Verde en el Huila, Miguel Rodríguez, dijo que lo que se advierte es que las FARC tienen desconfianza frente a lo que pueda ocurrir con el plebiscito.

“El proceso de paz se encuentra en una etapa muy compleja. Por su parte las FARC, sienten desconfianza respecto a lo que pueda ocurrir con la votación del plebiscito. Desarmarse antes sería un gran riesgo en el evento que el NO triunfe sobre el SÍ, porque aún no se sabe que podría pasar con lo ya acordado en La Habana.

Por otra parte, y en mi propio análisis, entre más rápido se firme el acuerdo final y su contenido se vuelva de público conocimiento y el desarme de las FARC se haga efectivo, los escépticos cambiarán de opinión y los enemigos de la paz quedarían sin discurso. En consecuencia, se generaría un buen clima de confianza entre los electores y el voto por el SÍ, más fácil saldría ganador”.

No habría renegociación

De otro lado, el expresidente César Gaviria, quien funge como coordinador de la campaña del Gobierno por el ‘SÍ’ en el plebiscito por la paz, se refirió a las votaciones que se darán para refrendar las negociaciones en La Habana y aseguró que si gana el ‘NO’ “los acuerdos no se podrán renegociar”.

En entrevista con la revista Semana, el expresidente criticó la campaña por el ‘NO’, que ha venido haciendo el uribismo, al considerar que se ha basado en “mitos”. Por ello, aseguró que la tarea para que gane el ‘SÍ’ será difícil, especialmente, porque aún hay mucha desinformación y los colombianos no conocen la totalidad de los acuerdos.

“La campaña por el NO insiste en que si gana los acuerdos se pueden renegociar, pero sobre eso no hay certeza”, dijo Gaviria.

Agregó que: “si llegaran a renegociarse, eso ocurriría en otro gobierno y no sabemos si para entonces las partes estén dispuestas a hacerlo; es falso que los acuerdos de paz se puedan renegociar”.

El expresidente insistió en que “si estos (acuerdos) no se aprueban en el plebiscito, es duro decirlo, pero volvería la guerra”.

Ante esto, Gaviria dijo que se deberá coordinar con todas las campañas a favor del SÍ para hacer una pedagogía que sea capaz de llegarle a todo el país.

“Vamos a segmentar los mensajes sobre la paz para diferentes audiencias. En el mundo rural, que ha sufrido la violencia con más fuerza, nos apoyaremos en la expresión de fin de la guerra, la cual tiene un enorme peso sobre la vida y el pensamiento de la gente”, explicó el expresidente.

De hecho, Gaviria aseguró que espera se puedan conseguir “12 millones de votos” a favor del SÍ, aunque dependerá de las campañas que se realicen por todo el país.

Por otro lado, cuestionó las críticas del expresidente Álvaro Uribe sobre la justicia transicional y le recordó que durante su mandato, con la Ley de Justicia y Paz, quedaron libres más de 20 mil paramilitares, por lo que manifestó que en la Justicia Transicional no habrá impunidad como lo asegura el exmandatario.

Finalmente, el expresidente César Gaviria desmintió que será el jefe de los partidos políticos, al manifestar que será el coordinador en temas de “logística, publicidad y construcción de mensajes”.