Esto no se ha terminado, hay posibilidades de reversar la situación: Antonio Navarro Wolf

- Congresistas huilenses también se declararon en contra de la venta de la empresa generadora de energía y declararon que tras el negocio, se deberá hacer vigilancia de los recursos, para que los mismos sean dirigidos a la construcción de las vías 4G.

Usted fue uno de los mayores opositores a la venta de Isagén, tras el negocio con Brookfield, ¿cuál es su opinión?
Estamos en contra de la venta definitivamente, nos parece inconveniente e innecesaria. Las 4G se pueden financiar con otros recursos, sin necesidad de llegar a vendar una empresa rentable, que está produciendo utilidades cada año.

Pero no está todo terminado, si bien el Consejo de Estado negó la posibilidad de unas medidas cautelares que suspendieran la subasta de hoy (ayer), no lo hizo con argumentos de fondo. Nosotros en la demanda manifestamos que el proceso no era una subasta porque había un solo proponente, pero el Consejo de Estado nos respondió que nuestra solicitud no incluía los mecanismos de venta y por lo tanto no se podían aceptar medidas cautelares de un tema que no estaba en la demanda, pero no fallo de fondo que era saber si se podía hacer subasta o no.

¿Qué acciones emprenderán?

Lo que vemos es que quedan tres tipos de acciones: una tutela para anular una subasta con un solo proponente, la cual ya estamos preparando. Disciplinarias, porque el procurador ya se pronunció en contra de la venta y ahora que ya se hizo tiene la posibilidad de que existan medias contra los funcionarios que participaron en esa subasta de uno. Fiscales, porque la Contraloría dijo que no podía actuar preventivamente pero que una vez producido el hecho si podría tomar decisiones.

Esto no se ha terminado, hay todavía posibilidades de reversar la situación o sanciones para quienes participaron.

¿Existen otro tipo de recursos para financiar las vías 4G?

Hay otros recursos disponibles para financiar vías 4G, no se necesitaba vender Isagén para eso. En una columna de Mauricio Cabrera, un economista que escribe del tema en diarios especializados, manifiesta que las utilidades del Banco de la República son cuantiosísimas por la devaluación del peso frente al dólar y como el banco tiene unas reservas de más de 40.000 millones de dólares, hay unas utilidades de más de 50 billones de pesos, de manera que podría haberse tomado los 6,5 billones para financiar las vías 4G, sin necesidad de vender una empresa rentable.

¿Qué pasa si finalmente se consolida la venta?

Si finalmente se consolida la venta, porque los recursos que se interpongan no sean considerados, nos toca seguir cobrando al presidente de la República el costo político de haber tomado una decisión en contra del 70% del Senado de Colombia, porque esto no fue el capricho de un grupo de senadores, es la mayoría del senado.

Congresistas huilenses criticaron venta de Isagén

Congresistas huilenses de distintas corrientes políticas, mostraron su descontento por la iniciativa del Gobierno Nacional de vender Isagén con el fin de financiar la construcción de vías 4G en el país.

Los parlamentarios fueron enfáticos en afirmar que existían otras alternativas con el fin de buscar los recursos que permitieran el desarrollo de este tipo de proyectos.

Rodrigo Villalba  

El Partido Liberal por sus directivas asumió una posición que era no apoyar ni respaldar la venta de Isagén por varias razones. Primero, hay que saber a ciencia cierta los recursos a dónde van a dar, si va simplemente a taponar huecos fiscales no vale la pena, o si esos recursos van a otro activo que sean más atractivos para la Nación; esas cosas no están claras.

Por otro lado, Isagén es una empresa que en este momento es trascendental para el Sistema Nacional de Energía. El Partido Liberal le ha expresado al gobierno con mucha franqueza y sin reticencia, siendo parte de la Unidad Nacional, que no era conveniente esta venta.

Ya se hizo, ahora hay que mirar si realmente estuvo bien hecho, si fue vendida por lo que vale y analizar esos recursos para dónde van.

Jaime Felipe Lozada 

Por supuesto que no estamos de acuerdo con la venta de este activo tan importante como Isagén. Rechazamos tajantemente que la segunda generadora de energía del país pase a manos de los canadienses. Ahora lo que tenemos que hacer es estar pendientes para que esos casi 7 billones de pesos lleguen efectivamente a las regiones.

Ya se vendió, ahora lo que necesitamos es que se construyan las vías que el gobierno está prometiendo y no se utilice para cubrir el hueco fiscal o mermelar algunos congresistas. Lo que necesitamos es que ese dinero vaya es a generar progreso y desarrollo en las regiones.

Álvaro Hernán Prada 

Siento tristeza como colombiano porque el Gobierno Nacional no nos deja de sorprender, demostrando nuevamente que no le importa el país y lo que piensan los colombianos. Diferentes partidos estuvimos en contra de la venta de un activo tan importante como Isagén que le garantiza estabilidad eléctrica al país, pero además con sostenibilidad ambiental, una empresa rentable que da utilidades a la Nación.

Además lo hacen pese a las advertencias como la denuncia que la empresa que compró a Isagén ha sido acusada en Brasil por corrupción. Otra es que las subastas se hacen entre dos o más oferentes para que exista una puja y en esta oportunidad solo se dio una propuesta. Cuando se adjudicó un canal de televisión el Consejo de Estado se pronunció al respecto y no lo permitió, porque solo había un oferente. Ahora permiten que vendan un activo tan importante y aquí no pasa nada.