Escrutinios bajo la “lupa” de los testigos electorales

Después de que se llevaran a cabo las elecciones de autoridades locales en todo el país, las jornadas de trabajo de los partidos políticos no han parado, pues los testigos electorales han estado al tanto de los escrutinios, con el fin de revisar paso a paso los resultados que se obtuvieron este 25 de octubre. Algunos de ellos denunciaron falta de garantías en el proceso que se adelanta por estos días.

El preconteo o conteo de votos, que se efectuó en un principio, no conducen a los resultados oficiales. Con el procedimiento se busca garantizar que los candidatos elegidos se posesionen el 1 de enero del 2016, pero por ahora el panorama es incierto pues algunos podrían quedarse por fuera.

Los jurados son los encargados de verificar que todo se haga de la mejor manera, para ello presentan constantemente actas a los testigos, candidatos y representantes de entidades que se han reunido en el Coliseo Álvaro Sánchez Silva, de la ciudad de Neiva, desde las 9:00 de la mañana hasta las 9:00 de la noche, para no perder de vista el reconteo.

En la jornada que se cumplió ayer, los delegados de los movimientos, estaban con agenda en mano para anotar los resultados. El Movimiento MIRA, quien no obtuvo esta vez una curul en el Concejo de Neiva, estuvo presente con Jorge Édison Patiño quien denunció la compra de votos y la tarea de los jurados.

“Nuestros votos fueron limpios, pudimos entender que realmente primó la compra de votos porque hubo personas que se me acercaron y me manifestaron que les ofrecieron dinero para quitar mis afiches. Nos hemos enterado también que en los escrutinios hemos recuperado votos por mesas y han aparecido cifras significativas. A otros que no poseen tan alto puntaje, se les han disminuido hasta 130 votos por mesas. La comisión seleccionada en las elecciones no fue eficiente”, afirmó Patiño.

Así mismo, el concejal expresó que está a la espera de que termine el escrutinio para conocer la verdad aunque “creo que finalmente no la vamos a conocer”. Señaló que no se pondrá a llorar sino que continuará con su proyecto político, iniciando la campaña para la Cámara de Representantes. “Aprovecho la oportunidad para decir que también vamos a entablar denuncias, una de ellas porque en el Colegio Gabriel García Márquez se hallaron unos votos en el baño, esto es grave no hay prevalecido la democracia, aun así no desapareceremos del mapa político”.

En otra de las mesas, se halló a la profesora Leyla Marleny Rincón, concejala electa por el Polo Democrático. “Hasta las 9:00 de la noche he podido verificar que hay votos que aparecen y otros desaparecen. En mi caso mi curul no está en juego, aunque estoy verificando que todo salga bien.  Pido a quien corresponda que se brinden garantías en los escrutinios”.

Por otro lado, se evidenciaron desórdenes cuando en una de las mesas instaladas, presuntamente se habría omitido la anulación de un voto. Luis Farfán testigo del partido Conservador, explicó que en ese lugar había un voto con doble marcación “cuando reclamamos que este debía ser inhabilitado, nos dijeron que lo que valía era la intención del sufragio y se le sumó a esta persona”.

El ambiente se tornó aún más pesado cuando al parecer una de las personas que hacia parte de las mesas, se negó a explicarle a una mujer cual había sido la inconsistencia. Esta aunque estaba en calidad de testigo no logró la información y solicitó a otra persona que lo hiciera. Finalmente, aclararon que efectivamente había un rayón y que este era tan solo una equivocación del elector, asumiendo sin saberlo, que se trataba de un adulto mayor.  

El artículo 45 de la ley 1471 del año 2011 explica que los partidos, podrán como derecho cumplir con el papel de veedores. “Los partido, movimientos, y grupos de ciudadanos que inscriban candidato a cargos o corporaciones de elección popular, así como las organizaciones de observación electoral reconocida por el Consejo Nacional Electoral, tienen derecho a ejercer vigilancia de los correspondientes procesos de votación y escrutinios”.