En el Concejo de Neiva se hundió presupuesto para 2016

Por la inasistencia de manera reiterada de los funcionarios de la administración, el Concejo de Neiva hundió el proyecto de acuerdo del presupuesto general de rentas, ingresos y gastos del Municipio para la vigencia fiscal 2016.

Después de cancelarse en  seis oportunidades las reuniones programadas por la Comisión de Presupuesto por ausencia de los funcionarios, la copa que rebasó el vaso fue la inasistencia el día de ayer del gerente de Cotransfederal, operadora del Sistema Estratégico de Transporte Público, Libardo Carvajal, quien manifestó encontrarse en clases de maestría en la ciudad de Bogotá.

Tras las inasistencias y constantes desplantes de los funcionarios para dar trámite a este importante proyecto para la ciudad aforado en $397.000 millones, los cabildantes se mostraron indignados, por lo que pidieron respeto a la Corporación y a la ciudad.

La concejala Ingrid Tatiana Jiménez Zambrano, fue una de las primeras en levantar la voz  reclamando cumplimiento al reglamento interno de la corporación.

“Yo creo que hay que poner un tatequieto. Esta es la sesta reunión que tenemos desde hace 15 días calendario para poder dar primer debate al presupuesto de vigencia 2016 y es una falta de respeto con la comisión donde se le sigue dando plazos y plazos”, puntualizó la concejala Jiménez.

Así mismo agregó: “si el señor alcalde tiene que aprobar el presupuesto para la vigencia 2016 por decreto, que lo haga, él está facultado para hacerlo, pero sí es necesario generar un precedente, porque no puede ser más importante ir a una clase que venir a darle la cara a 420.000 neivanos que necesitan la aprobación de ese presupuesto para que esta ciudad pueda progresar”.

La concejala Jiménez también pidió hacer los oficios respectivos para que la Procuraduría investigue a los funcionarios que no asistieron de manera reiterada al estudio del proyecto del presupuesto.

Otro de los concejales que mostró su indignación fue Jesús Garzón, quien resaltó que la no aprobación del proyecto presupuesto por parte del concejo no tiene reversa, ya que el mismo debió ser admitido  en primer debate el día miércoles para  pasar a segundo antes del 30 de noviembre.

“Es una falta de respeto,  son seis sesiones las que hemos hecho y siempre nos ha tocado aplazarla porque no vienen los secretarios, ya sea porque están viajando, porque se acaban de casar, están de luna de miel, en fin;  por eso hay que decirle a la opinión pública que son los secretarios los responsables de que se hunda el proyecto”, puntualizó Garzón.

Por su parte el concejal Roberto Escobar pidió a la secretaría de la Corporación una relación de los funcionarios inasistentes para darlos a conocer a los medios de comunicación mostrando a la comunidad quiénes fueron los responsables de que no se aprobara este proyecto.

El presidente de la corporación, Luis Eduardo Penagos, también lamentó que no se le haya dado estudio al proyecto ya que la corporación siempre estuvo dispuesta a hacerlo. Así mismo invitó a la administración municipal a tener en cuenta esta situación para que en el futuro no vuelva a suceder estos casos.

“El Concejo siempre ha estado activo y pendiente en el análisis de cada uno de los proyectos. Es una lástima  que finalmente, como en el caso que se presenta el proyecto del presupuesto, siempre falte uno o dos secretarios y que por eso de acuerdo al reglamento no se pueda realizar. Eso ya se nos escapa de las manos y son situaciones que tiene que analizarse en la administración municipal para que futuros proyectos no tengan las mismas consecuencias que las de hoy”, puntualizó Penagos.

De igual forma el secretario de Hacienda, Álvaro Macías, quien pidió a los cabildantes de manera reiterada buscar alternativas para dar trámite al proyecto, declaró que el proceso no se debió hundir, ya que el funcionario ausente no tiene vinculación directa con el presupuesto.

“El presupuesto es de la administración y todos los secretarios estábamos presentes. Por una cuestión de información y formalidad se pide que se describa el presupuesto de las entidades vinculadas a la administración: Empresas Públicas, la ESE y Cotransfederal. El reglamento dice que deben estar presentes los secretarios y directorios vinculados con el presupuesto, (gerente de Cotransfederal), pero ellos no tienen vinculación porque esas entidades tienen su propia Junta Directiva quienes son las que le aprueban el presupuesto”, manifestó el secretario.

Ante el hundimiento del proyecto en la Corporación edilicia, la alternativa que tendrá ahora el alcalde Neiva, Pedro Hernán Suarez Trujillo, será sancionar el proyecto a través de un decreto.