Elegidos concejal y diputado visible 2015

El observatorio ciudadano Concejo y Asamblea Visible, como todos los años, realizó la presentación del informe general del trabajo realizado por el Concejo de Neiva y la Asamblea del Huila durante el año 2015. Jorge Édison Patiño y Sandra Hernández fueron elegidos como concejal y diputado visible, respectivamente.

El evento que se desarrolló en el auditorio empresarial de la Cámara de Comercio de Neiva es una iniciativa liderada por el Observatorio Ciudadano Concejo y Asamblea Visible, organización creada gracias a la Alianza de empresas, Universidades, Organizaciones civiles y medios de comunicación, de la cual hace parte DIARIO DEL HUILA.

Su intención es visibilizar el trabajo realizado por los concejales de Neiva y diputados del Huila, para que los ciudadanos asuman una mejor veeduría y los proyectos aprobados se puedan dar a conocer antes y después de los debates. En ese orden de ideas, cada órgano comparte los indicadores de su gestión.

Parámetros para elegir los mejores

La Organización hace un acompañamiento y califica cada una de las sesiones determinando la cantidad pero, sobre todo, la calidad de los debates, acciones, pronunciamientos y decisiones que toman los corporados en medio de su labor deliberativa. Si bien es cierto, se definen tres indicadores generales, estos no obedecen solo a una revisión cuantitativa sino que busca valorar la calidad, incidencia y rigurosidad de su trabajo.

El primer indicador es el Control Político, principal función de estas corporaciones, el porcentaje es tomado teniendo en cuenta la calidad de los debates. El segundo indicador es el de Presentación de Proyectos de Iniciativa propia, en que se valoran los proyectos de acuerdo o de ordenanza que fueron radicados por ellos mismos, teniendo como base la calidad y pertinencia. Y el último indicador es el de Asistencia y Permanencia, con que se califica qué tanto asisten pero, principalmente, la permanecia en sus curules de manera activa y propositiva.

Diputada visible

La elección de la diputada conservadora se dio por los distintos debates de control político y proyectos de ordenanza, entre ellos: realizó la denuncia pública de la presencia de Hidrochina en el sur del Departamento, con el propósito de realizar el estudio y diseños para la exploración y explotación del Río Magdalena, con la finalidad de la construcción de nuevas Hidroeléctricas.

Proyecto de ordenanza por la cual se exceptúa del pago de impuesto de registro Departamental a todas las personas que aplican al programa de Titulación de Predios Rurales para los Municipio del Sur del Departamento, con la cual se beneficiaron más de 5.000 familias campesinas, logrando obtener la Titularidad y legalidad de sus predios.

Rechazó de manera contundente la enajenación de acciones de la Empresa Terminal de transporte de Neiva, proyecto presentado por la Junta Directiva con la finalidad de entregar el  dominio de la empresa al sector privado.

Se destacó por su carácter y exigencia a los funcionarios. Fue crítica frente a las inconsistencias de los proyectos o la ausencia de los secretarios de despacho. Su ejercicio de control político es constante. Mantiene la independencia necesaria para ser parte de este tipo de corporaciones. Aporta a las discusiones y a la formulación de las iniciativas. No traga entero frente a las proposiciones o proyectos que no tengan la consistencia o viabilidad necesarias para ser aprobadas.

Concejal visible

En su periodo como Concejal de la ciudad de Neiva, Jorge Édison Patiño  presentó iniciativas de gran importancia que marcaron su independencia propositiva y solidaria frente a la administración del alcalde, Pedro Hernán Suarez Trujillo, es así que planteó que la Elección del Personero y Contralor de la Ciudad de Neiva se realizara mediante un proceso de Meritocracia y Concurso Público de Méritos, propuesta que no fue acogida por el pleno de la corporación edilicia, igualmente, durante el ejercicio de aprobación del Plan de Desarrollo 2012-2015 “Neiva Unida”, solicitó que este fuera medible mediante metas e indicadores de transversalidad con el fin de medir los productos y resultados de sus programas, lo cual tampoco fue aprobado.

Asimismo, el concejal Patiño dentro de su gestión normativa adelantó la presentación de 15 proyectos de acuerdo, de los cuales 10 fueron aprobados y tan solo 5 fueron archivados, entre ellos: Institucionaliza las Jornadas de Limpieza Ambiental Local para Evitar la Proliferación del Dengue, creación del Comité Interinstitucional Consultivo para la Prevención y Atención de la Violencia Sexual y el Maltrato Infantil en los Niños, Niñas y Adolescentes.

Durante el Cuatrienio, realizó 21 debates de Control Político de distintos temas como: servicios públicos, medio ambiente, educación, salud, vivienda, niñez; entre otros.

Lideró una propuesta distinta de hacer política. Priorizó los intereses populares sobre los particulares. Su discurso fue reflexivo y convocó a buscar recuperar la política en servicio de la ciudadanía. Es una pérdida sensible para la ciudad. Lideró, hasta donde “se lo permitieron”, el proyecto de concurso para elegir Personero. Incluso fue pionero de la idea, pues cuatro años antes ya había hecho una proposición en ese sentido que fue hundida. Fue bastante crítico y propositivo en el debate que realizó para conocer de fondo las dificultades en el Recaudo de Servicios Públicos en Acueducto y Alcantarillado de Neiva.

Balance general

El director de Asamblea y Concejo Visible, Yílber Saavedra, entregó un balance general de lo realizado por ambas corporaciones durante los cuatro años inmediatamente anteriores.

En la Duma Departamental se presentaron, durante el periodo comprendido entre 2012 a 2015, un total de 21 proyectos de ordenanza, se realizaron 62 debates de control político y se contó con un 83% de permanencia de los diputados durante las sesiones, entre los cuales se destacaron la puntualidad de Luz Elena Gutiérrez y Migdonia Patiño Arias.

Mientras tanto, en la corporación edilicia Municipal se presentaron durante este mismo periodo un total de 34 proyectos de acuerdos, se realizaron 78 debates de control político y se contó con un 87% de permanencia de los concejales, destacando en este ítem, Hernán Motta y Luis Eduardo Penagos.

Los más destacados de 2015

De acuerdo con el balance entregado por el observatorio ciudadano, estos fueron los otros diputados que también se destacaron durante el año 2015 en ambas corporaciones.

Asamblea

Andrés Mauricio Muñoz: Ofició como presidente de la corporación durante el 2015. Visibilizó a través de redes sociales y la página web las actividades de la Asamblea. Lideró el Foro “Preparándonos para la Paz”, que permitió poner en discusión los avances de la negociación del Gobierno con las FARC. Realizó el debate sobre la “Realidad del Turismo en El Huila” y el del “Sistema Estratégico de Transporte Público para Neiva”. Gestionó el mejoramiento de las instalaciones de la Asamblea y la digitalización de todas las ordenanzas de la historia de la corporación para el acceso público.

Luz Elena Gutiérrez Uribe: Siempre se caracterizó por darle altura y respeto a la corporación. Asumió con carácter su responsabilidad. Es respetuosa y dedicada en su trabajo. Ocupó el primer lugar en el indicador de asistencia y permanencia en las sesiones. Siempre fue respetuosa con sus compañeros y expuso sus inconformidades con altura y carácter. Este tipo de comportamientos y orden son los que requieren con urgencia las corporaciones públicas para recuperar su prestigio frente a la opinión pública.

Orlando Ibagón Sánchez: Es riguroso en su trabajo de Control político, es disciplinado. Realizó la Socialización del fallo emitido por la honorable Corte Constitucional sobre el tema alumbrado público para Neiva. Investiga a profundidad los temas y acude a los entes de control para realizar las denuncias respecto de las presuntas irregularidades de los funcionarios. Es un diputado responsable y respetuoso del ordenamiento jurídico.

Concejo

Hernán Motta Escobar: Fue uno de los concejales más destacados por su trabajo, seriedad y disciplina. Le dio altura a las discusiones y sus intervenciones son propias de un corporado que entiende el grado de responsabilidad que le asiste. Asumió con carácter su labor de exigir a los secretarios, resultados y avances. Cuestionó la rigurosidad de los entes de control. Fue crítico y acucioso con sus debates. Motta es una ficha clave que pierde la ciudad en materia de defensa del medio ambiente. Durante este periodo realizó los debates sobre Contaminación Visual y Defensa del Rio Las Ceibas.

 Dagoberto Gómez Méndez: Es respetuoso con la corporación, siempre se ha ubicado en los primeros lugares de asistencia y permanencia. Debate con altura frente a los temas que no comparte. Pese a no programar los debates de control político, aporta y cuestiona a los funcionarios que asisten a las deliberaciones. Durante los cuatro años se destacó por su seriedad y carácter para desarrollar su trabajo como concejal de la ciudad.

 Fulvio Mosquera García: A pesar de pertenecer al mismo partido que el Alcalde Pedro Suárez, Mosquera tuvo la capacidad de mantener la independencia, es ordenado, disciplinado. Respaldó las iniciativas que eran convenientes para la ciudadanía pero fue crítico y se opuso a las que carecían de claridad y pertinencia. Defendió los intereses de los habitantes de la zona rural. Se destacó en el trabajo como ponente del proyecto del concurso público de Personero donde mostró transparencia y coherencia con su discurso.