viernes, 03 de abril de 2026
Política/ Creado el: 2016-10-29 10:16

El país no puede seguir siendo permisivo: Flora Perdomo

‘Creo que en este país los que poseen altas rentas y grandes capitales son los que tienen que llevar la mayor carga impositiva’.

Escrito por: Redacción Diario del Huila | octubre 29 de 2016

La representante a la Cámara, Flora Perdomo Andrade,  expresó  fuertes  reparos   a la  reforma  tributaria, la calificó de ‘inconveniente  e inoportuna’, y dijo que aún no ha tomado una  decisión sobre su  voto.

Descartó una eventual aspiración al Senado o Gobernación,  y aseguró   que su interés  es  refrendar  la   credencial en la  corporación  que representa.

En entrevista con DIARIO DEL HUILA habló de su trabajo legislativo, del proceso de paz  y de la aprobación  de la estampilla Pro Usco.

 

¿Cómo  piensa  votar  usted  la reforma  tributaria  y qué postura tiene  sobre el espíritu  y alcances  de este proyecto?

“Mi postura desde el inicio fue recomendarle al Gobierno Nacional no presentar la reforma. Siempre me ha parecido inconveniente e inoportuna. Ahora ya fue radicada  y está en estudio de las comisiones económicas. Tengo claro que  no votaré ningún tipo de gravamen que afecte los productos de la canasta familiar y nada que afecte a la clase media y pobre de nuestro país.  De igual manera, me opongo a que las pensiones sean gravadas con impuestos. No  daré mi voto positivo a impuestos o contribuciones que afecten a los tenderos, a los vendedores ambulantes o estacionarios, voy a mirar con detalle las afectaciones que la propuesta del  Gobierno pueda tener en los trabajadores independientes y en los asalariados. Me parece preocupante que se quiera gravar con más impuestos a los útiles escolares, a los productos de tecnología que hoy son importantes para el desarrollo del conocimiento, en general no apoyaré lo que afecte tanto a la educación como a la cultura. Mi postura es la de apoyar el impuesto justo y progresivo. Creo que en este país los que poseen altas rentas y grandes capitales son los que tienen que llevar la  mayor carga impositiva. Creo que se deben acabar las exenciones, también  las deducciones innecesarias y creo que se debe gravar fuertemente el lujo y los capitales improductivos”.

 

¿Con esa   percepción   se  infiere   que su voto sería negativo?

“Jorge, la reforma la presenta el Gobierno y como  congresista nuestro deber es estudiarla a fondo, proponer cambios, hacer recomendaciones. Hay muchos aspectos de lo que propone el Gobierno que no comparto, pero  hay otros muy interesantes e importantes, por ejemplo,  creo necesario que se establezcan acciones y medidas para controlar la evasión y la elusión fiscal. En nuestro país  hay  empresas y personas que deberían  pagar más impuestos y de distintas formas le hacen el quite a las normas para no tributar. El país no  puede darse el lujo de seguir siendo permisivo y por ello nos parece importante que se definan fuertes sanciones para los infractores y evasores. Cuando  tengamos claro si nuestras sugerencias, cambios y demás sean considerados, en ese mismo  orden decidiremos qué votamos, y que no,  dentro del articulado de la reforma”.

 

En  su opinión, ¿qué  puede  salvar  hoy  el proceso de paz?

“El Gobierno ha sido muy mesurado con lo ocurrido. Personalmente creo que aún existen salidas al limbo en el que quedamos  tras el resultado del plebiscito. Hay que abonar la posición que han mostrado los líderes de la insurgencia de  mantener el cese al fuego, pese a que las condiciones del proceso quedaron seriamente quebrantadas. Esos son síntomas importantes, como el de acceder a la posibilidad de dialogar con la oposición y los voceros de No, para tratar de renegociar el acuerdo. Creo que más temprano que  tarde se podrá dar una gran noticia a todo el país.  La comunidad internacional mantiene el apoyo  y lo más importante es que pese a las diferencias existe el ánimo de  construir pensando en el futuro del país y de todos los  colombianos”.

 

¿Qué balance  puede presentar a los  huilenses  de su gestión legislativa?

“El trabajo en el Congreso es duro e intenso. Empiezo por decir que ha sido una gran experiencia que me ha permitido conocer y aprender, también me ha permitido proponer y decidir, algo que ha enriquecido mi capacidad como mujer y como dirigente política. Hay proyectos muy importantes que estoy acompañando como el de las regalías del petróleo. Esa iniciativa tiene una gran trascendencia pensando en los recursos que deben llegar a las regiones. No es una tarea fácil lograr que buena parte de los recursos que dejaron de llegar al departamento por cuenta de la centralización de estos, retornen, pero  vamos a dar la batalla y estamos comprometidos en ello. He sido designada ponente de dos proyectos muy importantes, ambos de carácter ambiental. Uno de ellos pretende la implementación de las bolsas plásticas reutilizables, esto con el ánimo de  contribuir al reciclaje y generar toda una cultura en su uso. Justamente la semana que comienza iniciamos el trabajo legislativo en este tema. Otro proyecto  en el que también  fui designada ponente es el que tiene que ver con el cuidado, protección y preservación de las fuentes hídricas”.

 

¿Qué representa para la   Universidad Surcolombiana la aprobación de   la estampilla Pro Usco y cuál fue  su aporte para sacar  avante  esta ley?

“El trámite de la ampliación de la estampilla Pro Usco  fue un proceso que se surtió durante año y medio, primero en la Cámara de Representantes y luego en el Senado de la República. Le quiero contar que no fue fácil  porque  este tipo de iniciativas no son vistas con buenos ojos, ni por el Gobierno, ni por los  congresistas. Como infidencia le comento que hubo varias iniciativas de estampillas que se presentaron en el Congreso y la única que logró salir avante fue la de nuestra Universidad Surcolombiana. Por eso,  lo logrado es absolutamente meritorio. También quiero reivindicar el papel que jugó el partido Liberal en el proceso. Las estampillas pasan por las comisiones económicas de Cámara y Senado, donde contamos con el apoyo de las congresistas Nancy Dennis Castillo y Olga Lucía Velásquez, las dos liberales,  y ya en el Senado el congresista huilense Rodrigo Villalba fue muy importante. Nuestra tarea se centró en acompañar el proyecto, en evitar que fuera engavetado, en insistir ante la mesa directiva para que lo priorizaran y en ello nos acompañó la bancada parlamentaria del departamento. La verdad, la satisfacción es muy grande, le hemos cumplido a la institución de educación superior más importante del sur del país. Espero que los recursos que se captaron, una vez se oficialice por parte del Gobierno Nacional, se destinen con eficiencia, eficacia y pulcritud en la expansión a todos los niveles de este centro de formación superior, cuyos directivos deberán rendir informes periódicos sobre las inversiones que  efectuarán con los recursos  que se capten”.

 

Usted  ha venido trabajando con mucha propiedad en la equidad de género, ¿qué  nuevas  iniciativas  tiene  en su agenda legislativa para   defender los derechos de las  mujeres?

“Toda la importancia del mundo Jorge. Fui elegida presidenta de la Comisión Legal de Equidad de Género, año en el que pusimos  en marcha muchos  programas y proyectos en favor de la reivindicación de los derechos de la mujer. Iniciativas orientadas a la mujer rural, a la mujer campesina, a la mujer indígena, a la mujer afrodescendiente. Leyes encaminadas a lograr una mayor participación política y, claro, de protección contra los abusos de todo tipo que han afectado a miles de congéneres a lo largo y ancho del país. La ONU ha reconocido nuestro trabajo y tengo el inmenso honor de ser invitada de manera permanente a foros, eventos  nacionales e internacionales para exponer  los avances que en materia de género se han dado en nuestro país”.

 

¿Qué   tiene  hoy  en ciernes Flora Perdomo para  su futuro político, Senado  o Gobernación?

“No tengo aspiración distinta que la de refrendar con el apoyo de las y los huilenses, mi credencial como Representante a la Cámara. Quiero aprovechar  el espacio que hoy me brinda este medio de  comunicación para despejar cualquier comentario en ese sentido. Considero que debemos buscar nuestra continuidad en la Cámara de Representantes para consolidar un proyecto político y de esa manera seguir sirviéndole a la región. Luego miraremos cuál será nuestro  futuro y el camino que tomaremos”.

 

¿Qué opina de la elección del nuevo procurador general de la Nación?

“La elección era del resorte del Senado de la República. En lo personal me parece su designación un acierto del Congreso. Es una persona conocedora, con todos los pergaminos para ejercer una función digna. Espero que el nuevo procurador, el doctor Carrillo, cumpla con su tarea de velar por los  derechos humanos y no convierta su cargo en un trampolín para hacer política. La verdad llega a una entidad que requiere de una persona que garantice los derechos sin distingo de raza, credo religioso, tendencia política y orientación sexual. Tengo confianza en que será guardián y garantista de los derechos de la mujer”.