El Gobierno tiene que cumplir el mandato de buscar un mejor acuerdo: Carlos Holmes

Jorge Parga Vanegas

Diario del Huila

El exministro y exembajador Carlos Holmes Trujillo, quien está en la fila de aspirantes a la candidatura presidencial por el Centro Democrático, aseguró que Gobierno y FARC habían aceptado previamente una renegociación de los acuerdos de La Habana.

El dirigente político, quien integra la comisión de negociadores  con el Gobierno tras el Plebiscito, dijo que el Presidente está   inhabilitado para implementar el acuerdo, aunque mantiene las facultades para negociar.

Trujillo, en entrevista con DIARIO DEL HUILA, sostuvo que el blindaje de los acuerdos lo da el mandato popular, y no el invento de figuras legales fabricadas con humo.

¿Qué representa para la paz de Colombia, el premio Nobel otorgado al presidente Santos?

El premio Nobel que se le otorgó al Presidente Santos, es un reconocimiento a los esfuerzos que ha hecho. También reconoció el comité del premio Nobel todo lo que ha hecho el pueblo colombiano amigo de la paz para conseguirla. Espero que el Presidente haga uso de este nuevo momento que se le crea para avanzar en la edificación de un acuerdo nacional, el cual es indispensable para dar pasos seguros hacia la paz estable y duradera.

¿Vio usted avances en el camino para destrabar el proceso de paz, tras la reunión de Santos con los expresidentes Uribe y Pastrana?

Creo que se abrió un camino, pero todo dependerá de la voluntad real que exista. En el plebiscito hubo una manifestación unánime a favor de la paz y un mensaje muy claro de millones que no aprueban los aspectos del acuerdo entre el Gobierno y las FARC. El mandato que recibió el Presidente lo inhabilita para implementar dicho acuerdo, pero conserva todas las facultades que tiene a fin de negociar con esa organización un acuerdo mejor para Colombia. Se necesita entonces, un gran pacto nacional a cuya concreción estamos dispuestos a contribuir. La verdad es que Colombia tiene la oportunidad inigualable de conseguir un acuerdo que una a los colombianos, incluya más compatriotas y sea sostenible en el tiempo.

El Fiscal General ha propuesto que se acuda a la ley de justicia y paz para darle una salida a la encrucijada de los acuerdos de La Habana. ¿Usted qué opina?

Estimo que si es necesario, se debe acudir a todas las herramientas legales que existan. Lo fundamental, sin embargo, es construir las bases para un acuerdo nacional real. Esto es lo de fondo.

Timochenko declaró que el efecto de la consulta plebiscitaria del domingo anterior, cuando se impuso el NO, es de carácter político y no jurídico. ¿Es válida esa apreciación?

No es válida. El primer efecto jurídico es que el plebiscito es obligatorio. De otro lado, el mandato que recibió el Presidente lo inhabilita para implementar lo acordado. No obstante, el jefe del Estado conserva intactas las facultades que tiene para negociar y suscribir acuerdos con grupos armados ilegales. De otro lado, la tesis de que el derecho a la paz es un derecho contramayoritario, que expuso alias Timochenko, no tiene asidero en este caso porque en el plebiscito hubo un pronunciamiento popular sobre los acuerdos, no en relación con la paz. Por otra parte, las FARC deben tener claro que el verdadero blindaje jurídico es el apoyo mayoritario político y social de los colombianos. Ese blindaje no se logra inventándose figuras legales fabricadas con humo.

El Gobierno ha insinuado que ahora el balón está en la cancha del uribismo para resolver el destrabe del proceso de paz. ¿Cómo define usted esa responsabilidad?

Quien recibió el mandato popular fue el Presidente, de manera que la responsabilidad de buscar un acuerdo mejor la tiene él. La oposición ha expresado reiteradamente la voluntad de contribuir a un gran acuerdo nacional. El mayor desafío ahora consiste en entender que los colombianos reclaman que se trabaje en la búsqueda de un mejor acuerdo y obrar en consecuencia.

¿Insiste el Centro Democrático en que la renegociación de los acuerdos debe remitirse principalmente a los puntosrelacionados con la participación política y cárcel para los guerrilleros?

No solamente a esos puntos. Hay más que generan una gran preocupación por cuanto resultan inconvenientes para el país. Eso de incorporar la totalidad del acuerdo a la Constitución Nacional con carácter inmodificable, es un inmenso error.

¿Usted cree que las FARC aceptarán renegociar bajo esos parámetros?

Las FARC aceptaron el mecanismo de participación que decidiera la Corte Constitucional con las características que ese alto tribunal señalara, y este fue muy claro con respecto a esa posibilidad. En consecuencia, parto de la base de que el Gobierno y ese grupo habían aceptado previamente la eventualidad de la renegociación.

¿Qué otros puntos del Acuerdo consideran ustedes que deben revisarse?

Deben tratarse varios puntos. Creo que hay, entre otros, un asunto de fondo como es el de la incorporación de la totalidad del acuerdo a la Constitución Nacional con carácter inmodificable. Este tema hay que discutirlo.

El expresidente Uribe ha insistido en que el Tribunal de Justicia y Paz sustituirá a la justicia ordinaria. En su opinión, ¿la justicia ordinaria puede resolver un conflicto de guerra como el que vivió el país?

Son muchos los temas relacionados con la jurisdicción especial para la paz, que tienen que analizarse con profundidad y espíritu constructivo. Le pongo varios ejemplos: la competencia del tribunal para la paz no puede ser intemporal, es necesario definir claramente conceptos que pueden tener relevancia penal, es inaceptable que pueda hacer calificaciones jurídicas propias distintas a las de las autoridades judiciales, administrativas y disciplinarias. Y debe haber claridad sobre el régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los magistrados, para mencionar solo algunos asuntos.

Y en el campo político, ¿su nombre estará entre las opciones del Centro Democrático para el debate presidencial del 2018?

Sí, aspiro a ser Presidente como candidato de Centro Democrático y vocero de una gran coalición ciudadana, pero en este momento hay que dedicarse a contribuir a la construcción del acuerdo nacional.

Como persona cercana a los huilenses, ¿qué mensaje les envía en la actual coyuntura del país?

Quiero enviarles un mensaje lleno de afecto a los huilenses, quienes han sufrido tanto el dolor causado por las acciones criminales de las FARC. Sinceramente, creo que esta es una oportunidad inigualable para Colombia que no podemos perder. El Gobierno tiene que cumplir con el mandato de buscar un acuerdo mejor, y quienes defendimos el NO, tenemos el deber de contribuir al buen éxito del proceso de renegociación de lo acordado. No podemos ser inferiores a esta inmensa responsabilidad histórica. Los huilenses tienen derecho a vivir en paz.