Comienza campaña por el Sí del plebiscito
Congresistas anuncian que establecerán una agenda de trabajo con distintos estamentos ciudadanos de la región, para lograr el mayor respaldo a la iniciativa.
Al tiempo que los distintos voceros de los partidos políticos y gremios aplaudían la aprobación en la Corte Constitucional del plebiscito por la paz, se anunció la iniciación de la campaña a favor del Sí, en los distintos departamentos del país.
En el Huila donde las reacciones fueron marcadamente a favor de la decisión del alto tribunal, congresistas expresaron el propósito de trabajar junto con el Gobierno, para superar el umbral de los 4 millones y medio de votos que se requieren para la refrendación de los acuerdos de La Habana.
DIARIO DEL HUILA, consultó la opinión de dirigentes nacionales y regionales, sobre el alcance del trascendental pronunciamiento de la Corte.
Cecilia López Montaño
Ex ministra
Es un paso definitivo para que finalmente lleguemos a la terminación de este conflicto con las FARC y podamos pensar en el pos-conflicto que realmente es la gran oportunidad para hacer las cosas que no hemos hecho en muchas décadas y que el país necesita. Es una excelente noticia independientemente de que en algunas cosas no estemos de acuerdo con el Gobierno ; la verdad es que el Presidente se la ha jugado a fondo por la paz y creo que la Corte así lo entendió. Este es un paso que le permite al país expresar su apoyo de manera mayoritaria a lo que se ha venido trabajando durante tres años. Obviamente, yo apoyo el Sí.
Hernán Andrade Serrano
Senador de la República
Es la satisfacción del deber cumplido. Mucha alegría por el trabajo ratificado en la Corte, como lo fue en el marco jurídico de la paz del cual fui ponente. En este también lo fui y es otro paso en la consolidación de un proyecto de vida institucional para el país. Tenemos claro que ese no es el fin del conflicto, pero es una decisión muy importante porque lo que sigue es el acuerdo y la ratificación de los colombianos mayoritariamente por el Si. Es vinculante porque tiene efectos políticos y jurídicos y es obligatoriamente para el Presidente cumplir el Sí.
Ahora hay que esperar que va pasar en La Habana, donde confiamos todo va salir bien , que no se tomen los 60 días y que solamente sea agosto, para poder a finales de septiembre o comienzos de octubre llevar a cabo la elección.
Ariel Rincón Machado
Presidente Ejecutivo Cámara de Comercio
Es una decisión trascendental que esperaba el país por parte de la Corte Constitucional , y entonces hay vía libre para que los colombianos nos pronunciemos en relación con el proceso que ha venido adelantando el Gobierno Nacional. Será una buena oportunidad para conocer a detalle y por los medios masivos de comunicación, todo lo que se ha estado trabajando para que los colombianos tomemos una decisión democrática.
Alvaro Hernán Prada
Representante a la Cámara
Respeto la decisión , pero no la comparto. Lamento mucho que la Corte no hubiera contado los vicios del trámite de la ley que aprueba el plebiscito. Para decirlo en términos entendibles, una de las cosas que hizo el Congreso fue tramitar una ley estatutaria que es la que regula los mecanismos de participación y que su trámite debe ser general y abstracto, es decir, no para uno en particular sino de manera general. Entonces, lo que hizo fue bajar el umbral del 50 al 13 por ciento, previendo lo que el Gobierno cree que puede mover con la mermelada. Eso de hecho ya es un vicio de inconstitucionalidad muy grande. Ahí la Corte se equivoca profundamente, porque lo que hizo el Gobierno con el trámite del plebiscito, fue disfrazar un referendo para tratar de modificar la Constitución en un plebiscito. Es lo único rescatable de la decisión del lunes, que la Corte le quita el carácter vinculante al resultado del plebiscito, es decir, que si aprueba no va ser incorporado al bloque de constitucionalidad.
Rodrigo Villalba Mosquera
Senador de la República
Es muy buena noticia para el país que la Corte Constitucional haya avalado el plebiscito como el mecanismo de refrendación de los acuerdos y las negociaciones del Gobierno y las FARC después de más de 50 años de conflicto. Además como salió, sin ningún tipo de condicionamientos , con el mismo umbral donde puedan participar todos, funcionarios públicos y los que no son, para promover la campaña en el entendido que es un bien superior la paz. Eso nos debe contagiar de entusiasmo. Personalmente invito a todos los huilenses a que nos acompañen votando en el plebiscito por el Sí. Esta no es una decisión cualquiera, así no quieran a las FARC , porque hay razones para no quererla, pero es la oportunidad para buscar otro escenario donde tengamos condiciones para fortalecer el potencial económico. Y por otro lado, será un escenario más civilizado, donde no nos matemos, donde la vida sea sagrada y se respete el derecho de los demás. Asumo la campaña por el Sí , a motu proprio o porque me designen. Y si no me pone nadie, yo mismo la haré por cuenta propia, porque la paz no es de nadie, la paz es de todos los colombianos.
Héctor Javier Osorio
Representante a la Cámara
Nosotros damos por descontado la firma del acuerdo final y lo que sigue ahora es jun trabajo de promoción en el departamento del Huila, a la cual nos vamos a dedicar. Queremos que el Huila sea una de las regiones donde el Sí del plebiscito, tenga el más grande respaldo. Hay que recordar que nuestro departamento fue uno de los más afectados por el conflicto armado, y vamos a establecer una agenda de trabajo con movimientos sociales y grupos comprometidos con el proceso de paz. Ya tenemos puesta la camiseta por el Sí, y ahora vamos a acelerar la participación de los huilenses con base en la decisión de la Corte. Estoy convencido que los colombianos vamos a superar con creces el umbral de los 4 millones y medio de votos por el Sí.
Consuelo González
Ex parlamentaria
Con beneplácito recibo la decisión de la Corte Constitucional de aprobar el plebiscito por la paz. Considero que lo que sigue ahora es de responsabilidad mayor para quienes hemos planteado todo el tiempo el Sí, por este ejercicio democrático. Creo que no debemos apostarle solamente al umbral, sino que debemos buscar un respaldo amplio e importante para que este apoyo popular sea mucho más consolidado. Es además una buena oportunidad la que se nos da para decidir los colombianos sobre lo que queremos para el nuevo país. Hay que buscar una buena pedagogía para que el pueblo conozca realmente los beneficios que recibiría con un país viviendo en la época de la reconciliación, del entendimiento, de la inclusión y de la justicia. Tengo puesta la camiseta de la campaña por el Sí, y estoy convencida de que hay que buscar el apoyo mayoritario para esta decisión.
Pronunciamiento de Uribe
El ex presidente Álvaro Uribe, advirtió afirmó que el peligro de la aprobación de los acuerdos de paz, es considerar que el terrorismo es una oposición política, tras señalar que tener zonas de concentración, contrario a las intenciones de paz, es tener enclaves socialistas, según han anticipado las Farc.
Uribe Vélez catalogó como “tramposa” la reducción del umbral del plebiscito de un 50 a un 13 por ciento y cuestionó que exista solamente una pregunta para tantos temas controversiales que el Gobierno oculta tras la cautivante palabra ‘paz’.
“El peligro es aprobar una justicia a la medida del terrorismo, justicia que expresamente niega cualquier modificación por fallos futuros de la justicia ordinaria, que podrían ser contrarios al terrorismo o favorables a las Fuerzas Armadas. El peligro es aprobar el Gobierno de Santos que es la cuota inicial de futuros gobiernos de Farc; Gobierno de Santos que tiene la decisión de imponer más impuestos pero después del plebiscito”, dijo.
Uribe Vélez afirmó que el Gobierno va a consultar con los ciudadanos lo acordado con el terrorismo, señalando que es un peligro someter a las Fuerzas Armadas al Tribunal de las Farc y obligar a reconocer delitos no cometidos para evitar cárcel.
“Lo formal y peligroso es que el Gobierno y los cabecillas de la Farc procedan como constituyentes. Seguramente, ahora que un eventual Sí del Plebiscito no es vinculante al Congreso, pues solo lo es a la Presidencia”, dijo.
Señaló que lo formal y peligroso del plebiscito es que el Gobierno y los cabecillas de las Farc procedan como constituyentes.
“El engaño es decir que el Gobierno es el primero en consultar con los ciudadanos lo acordado con el terrorismo, que obliga a recordar que en el anterior Gobierno no hubo negociaciones de la agenda nacional con el terrorismo y que los 53 mil desmovilizados se sometieron a la justicia”, indicó.
El ex mandatario concluyó que aún se desconoce una fecha para el plebiscito y la firma de los acuerdos, razón por la cual su partido político, el Centro Democrático, no ha decidido si se irá por el no o por el abstencionismo
