Colombia no necesita salidas jurídicas sino consenso político: Claudia López

Jorge Parga Vanegas

Diario del Huila

Una vehemente defensa de la justicia  transicional hizo la senadora de Alianza Verde Claudia López, al  sostener  que en Colombia  no podrá  haber paz si los actores del conflicto, desmovilizados y militares,  no pagan  las mismas condenas  y reciben  los mismos beneficios penales.

La aguerrida dirigente política fustigó duramente al Centro Democrático y dijo que  no presentó propuestas,  sino ‘lineamientos’, y acusó a esa  fuerza política  de “buscar  impunidad  para los  crímenes de los  agentes  estatales”.

La congresista  habló   también con  DIARIO DEL HUILA sobre la apertura de los diálogos del   Gobierno con el ELN, y la responsabilidad  del presidente Santos  frente al proceso de renegociación de los  acuerdos de La Habana.

Detractores del Gobierno  han criticado el  hecho  de que al presidente Santos le hayan otorgado  el Nobel de Paz,  cuando  en Colombia  el proceso  con las FARC  está todavía en  incertidumbre, ¿usted  qué opina?

“El Premio Nobel de Paz no es más que un merecido reconocimiento a los esfuerzos del presidente Santos  por tratar de poner fin a una guerra dolorosa de más de 52 años en Colombia, además, es un homenaje a las víctimas y a su disposición para perdonar, reconciliarse y sobreponerse a las adversidades. Lo importante ahora es agilizar el proceso para culminar este año los acuerdos de paz y cumplirles a las víctimas, a las regiones, a los jóvenes que nos dan ejemplo de humildad y sensatez, movilizando todo el país para exigir acuerdos ya y recordándonos que ni el Sí ni el NO son monopolios de nadie, que la paz es de todos”.

¿Cree usted que  son viables  las propuestas del uribismo para  destrabar el proceso  de paz con las FARC?

“No presentaron propuestas sino ‘lineamientos’ que no reducen la impunidad de las FARC, sino la de ellos mismos: por ejemplo, proponen limitar el catastro rural, que en las regiones no se cobre el  predial rural, que no se dé tierra a campesinos y que los militares que cometieron falsos positivos reciban beneficios judiciales sin confesión. Lo único que hacen es dilatar el proceso y mentirle al país. El Centro Democrático está buscando impunidad para los crímenes de los agentes estatales porque les da temor que los nombren. En los Acuerdos los beneficios están sujetos a la verdad y a la reparación, mientras que en su propuesta no existen estos condicionamientos.  No podemos condenar a las víctimas a que no las reparen y al país a quedarse sin verdad histórica por cuidarles la espalda a expresidentes. Siempre nos han dicho mentiras y aquí queda demostrado: lo que menos les importa es cuántos años de cárcel tendrán las FARC, su interés es protegerse y garantizar impunidad. El que quiera construir paz en este país tiene que aportar verdad y reparación”.

 A propósito, ¿es razonable la fecha del 15  de  noviembre  como plazo  definitivo para  darle  una salida   a  esta encrucijada?

“La recomposición de los acuerdos no pueden ir más allá del fin de este año, esto debe ser  cuestión de semanas y no de años. Yo no aspiro a una paz por consenso absoluto, pero sí creo que es necesaria una paz con mayor respaldo. Vamos a buscar acuerdos nuevos que impliquen ajustes en los temas críticos y que se den en el menor tiempo posible”.

¿Considera que el tema de justicia  y la elegibilidad  política son inamovibles   en los  acuerdos  firmados en La  Habana?

“Sin elegibilidad política y justicia transicional no hay paz. El odio contra las FARC es comprensible porque su estela de sangre y dolor lo merecen, por eso se tuvo que acordar con las FARC un sistema de Justicia Transicional al que tendrán que someterse para cumplir con estándares de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición para las víctimas y todos los colombianos”.

En su opinión, ¿el presidente Santos debe asumir toda  la responsabilidad  del proceso de paz?

“El proceso no es de Santos ni de Uribe, a estas alturas ya el país masivamente mediante marchas y movilizaciones en varias ciudades del país, ha dejado claro que aquí la responsabilidad es de todos: de las víctimas, los jóvenes, las minorías, los indígenas y de todos aquellos que exigen su derecho a la paz.  El respaldo que ha tenido todo este proceso habla por sí solo y exige que la paz se consolide. Es hora de que el equipo negociador, por supuesto en cabeza del presidente, regrese a la mesa con unos acuerdos reformados y que sean aceptados por las FARC, para beneficio del pueblo colombiano”.

La apertura de la  agenda de diálogo con el ELN, ¿qué señal les está enviando a los   colombianos   frente a la postura de la  oposición?

“Es clarísimo. El ELN entendió que es “ahora o nunca”. De aquí en adelante corresponde realizar otra hoja de ruta que permita eficacia en los nuevos acuerdos, porque si el ajuste de los Acuerdos con las FARC debe durar semanas o días, este proceso definitivo de desarme y desmovilización del ELN debe durar meses. Así, en 2017 concretamos los dos acuerdos de paz que pongan fin al conflicto armado en Colombia”.

¿Está  de acuerdo en que se debe convocar un  nuevo plebiscito en aquellas regiones   donde el fenómeno climático afectó la  jornada del pasado 2 de octubre, por  ejemplo, en la Costa?

“Los del  Sí aceptamos la derrota con lealtad democrática y eso implica que así hayan ganado con un margen mínimo, los Acuerdos de La Habana no fueron refrendados, punto. Sin embargo, hay un camino avanzado y los del NO dijeron que no es que no quisieran los acuerdos, ni que no quisieran la paz, sino que querían modificar algunos puntos. Para eso hay que renegociar con voces de todos los sectores. Lo que necesita Colombia no son salidas jurídicas de última hora sino un gran consenso político alrededor del acuerdo”.

¿Podrá Colombia, como usted ha dicho,  desarrollar  la justicia  transicional  con el mismo  rasero para guerrilleros, militares y paramilitares?

“No tendremos paz si, por ejemplo, desmovilizados hacen política y militares pagan condenas. Es necesario que todos los actores del conflicto armado se sometan al mismo sistema de justicia,  paguen las mismas condenas y reciban los mismos beneficios penales. Es insostenible, como lo quiere el uribismo, darle impunidad a los agentes del Estado”.