Candidatos a la Alcaldía de Pitalito brillaron por su ausencia

Con un gran éxito se cumplió el Gran Debate “Unidos por la Democracia del Huila” organizado por Caracol Radio y DIARIO DEL HUILA en la Cámara de Comercio de Neiva- seccional Pitalito. Ambos medios de comunicación, le cumplieron a la sociedad laboyana, brindando un espacio a los aspirantes que se mostraron comprometidos con los ciudadanos. Aun así, pese a que todos habían confirmado su asistencia a este importante evento, solo acudieron tres de ellos: Edna Rocío Plazas (Polo Democrático) Miguel Rico Rincón (La U) y Genaro Lozada (Liberal).

La ausencia de los demás, no fue un impedimento para que Plazas, Lozada y Rico le apostaran a la preservación del medio ambiente, educación, café, turismo y transparencia, ejes temáticos que se pusieron a consideración del público, que escuchó atento las respuestas de sus líderes.

Con gran expectativa los seguidores de los candidatos, llegaron hasta las instalaciones para conocer las propuestas de quienes se encuentran en esta contienda electoral. Pero al enterarse de que no todos concurrirían, el entorno se tornó tenso pues hubo molestia e inquietud, sobre los motivos que los condujeron a tomar esta decisión. Se escucharon comentarios de rechazo, frente a la falta de cumplimiento y responsabilidad, ya que era un hecho trascendental que sin duda, permitiría saber que tan preparados están estos para dirigir las riendas del municipio.

Muchos desconocían y otros no tanto, que Edgar Muñoz Torres (ASI), Carlos Augusto Rojas (Conservador), Silvio Gómez Claros (Centro Democrático), Jorge Iván Cocunubo (Alianza Verde) y César Mauricio Sierra Valencia (Opción Ciudadana), habían estado reunidos a puerta cerrada, hasta la madrugada para llegar a un acuerdo denominado “La Gran Alianza por Pitalito”. Con esta se seleccionará a uno de ellos, Muñoz o Rojas, como vocero de los demás movimientos políticos.

La pregunta que quedó en el aire y que solo ellos podrán responderlas es ¿por qué esperaron a última hora para comunicar que no irían y que lo que se estaba planeando era una alianza? Lo único cierto es que estos siguen sin llegar a un consenso, sobre quien enfrentará a sus contrincantes en las próximas elecciones de octubre.

 Opiniones de los asistentes

Diana Martínez: la realización del evento es muy apropiado porque las temáticas abordadas, hacen parte del plan de gobierno de los candidatos y es fundamental que la ciudadanía esté al tanto de estos para que a la hora de elegir, sepan que es lo que más le conviene a su comunidad. La no participación fue un acto de irrespeto por cancelarle a última hora, a dos grandes empresas que hicieron un trabaja arduo en este debate.

 Opinones de los participantes

 Edward Domínguez: los presentes, son personas a los que realmente les interesa el municipio, poseen gallardía y verraquera, para venir y socializar sus ideas. Los que no estuvieron, nos dejan un sin sabor y dudas de si realmente tienen compromiso.  Hay que apoyar a quienes si sacaron tiempo.

 Leidy Rocío Ramírez: el debate fue importante porque le da la oportunidad a los candidatos a que expresen su plan de gobierno, pues comprendemos cuales son los temas centrales y relevantes para el desarrollo de Pitalito. Los que no asistieron sus razones habrán tenido.

 Garzonio Gómez: no sé porque los demás candidatos no estuvieron, puede que hayan tenido inconvenientes, o no estén preparados para un debate de estos, como si lo están los que estuvieron.  

Everth Rojas: el debate me parece muy bueno porque es mostrar a la comunidad las propuestas de estos.  La no asistencia de varios de varios de ellos, me parece una falta de respeto y entro a creer que no están preparados para manejar a Pitalito. Realmente podría creer que no están capacitados para afrontar un debate o simplemente no están interesados en que conozcamos sus pensamientos, y los tres candidatos que sí estuvieron, no tuvieron ningún problema.

Yuvely Quintero: me pareció interesante que los ciudadanos sepan quienes son los que quieren gobernar nuestro municipio. Los que brillaron por su ausencia, no estaban preparados o les dio miedo venir.

Vladimir Plazas: creemos que esto nos ayuda a fortalecernos, por eso quiero felicitar a los medios de comunicación, es lamentable esta falta de respeto ya que habían confirmado y luego cancelaron.

 Zulma Cepeda: la organización fue adecuada, los otros aspirantes tendrían sus razones para no asistir, pero es lamentable que las personas no participen y no se involucren.

 Katheryn Hurtado: imagino que ellos tuvieron razones de pesos para no estar aquí. Así mismo, considero que la gente ha perdido la fe, creyendo que quienes nos quieren representar tienen intereses personales y no colectivos, pero es enriquecedor escucharlos a ellos.