Ausentismo en el Concejo y Asamblea en 2015

Aunque en la Duma departamental y municipal existió gran renovación de sus integrantes para el presente cuatrienio, el observatorio ciudadano Concejo y Asamblea Visible dio a conocer el balance de los diputados y concejales durante el año 2015, el cual estuvo marcado de ausentismo por cuenta de la actividad proselitista, mínima presentación de ordenanzas y acuerdos de algunos concejales y diputados y algunos conflictos internos.

Debido a la campañas políticas que la mayoría de cabildantes y asambleístas realizaban, ya fuera para hacerse reelegir a sus cargos, o por sus aspiraciones a otros cargos de elección popular como alcaldías municipales, el común denominador del año pasado fue lo poco propositivos que resultaron ser en ambas corporaciones.

En la Asamblea del Huila durante todo el 2015, simplemente se presentaron dos proyectos de ordenanza por parte de dos diputados; uno de Andrés Mauricio Muñoz (Partido de la U) y el otro que lo radicaron de manera conjunta Javier Alberto Collazos (Partido Conservador) y el mismo Muñoz. Cabe resaltar que ambos no aspiraron a ningún cargo de elección uninominal en las pasadas elecciones regionales.

Mientras tanto en el Concejo de Neiva, sus integrantes fueron un poco más propositivos presentando un total de 11 proyectos de acuerdo, de los cuales su gran mayoría fueron del Concejal Visible, Jorge Edison Patiño (MIRA) con un total de 4 proyectos individuales y uno en compañía de Luis Eduardo Penagos (Partido Liberal); asimismo Julio César Ardila (MIO), presentó 3; Hernán Motta (Partido Conservador) 2;  y Ovidio Serrato (Partido de la U) 1.

Curiosamente ninguno de los tres cabildantes que presentaron mayor número de proyectos de acuerdo durante el año anterior  pudo hacerse reelegir en sus curules (Jorge Edison Patiño, Julio César Ardila y Hernán Motta).

Asistencia y Permanencia

Otro de los aspectos que llamó la atención durante el año anterior fue el marcado ausentismo de los dirigentes departamentales y municipales, ya que muchos de ellos se encontraban más preocupados en revalidar sus curules o hacerse elegir en otro cargo, que en cumplir sus compromisos.

En la Duma departamental salieron bien librados en este ítem Luz Helena Gutiérrez Uribe (Partido de la U) con una permanencia durante las sesiones de un 95.93%; Migdonia Patiño Arias (Partido Liberal) 91.39% y Javier Alberto Collazos con 86.57%.

Por su parte los peor librados fueron: Orlando Ibagón Sánchez (Partido Liberal) 68.70%, Luzdey Artunduaga (Partido Conservador) 73.52% y Leidy Gómez Benítez (Partido de la U) 74.47%.

Mientras tanto en el cabildo municipal, los concejales que mayor permanencia tuvieron durante las sesiones fueron Hernán Motta Escobar con el 93,72%, Luis Eduardo Penagos con el 91,53%  y Jorge Edison Patiño con 83,74%.

Asimismo a los que no les fue bien fueron a el hoy diputado Oscar Humberto Urueña (Partido Verde) con 59,84%, Ingrid Tatiana Jiménez (MIO) 61,05% y Mauricio Fernando Rojas (Partido Liberal) 62,71%.

Cabe resaltar que así como en el número de proyectos presentados, los diputados y cabildantes que mayor permanencia tuvieron durante el año 2015 no lograron mantener sus curules.

Otro de los hechos curiosos que se presentó en el Concejo de Neiva fue la permanencia durante tan solo tres sesiones del cabildante Wilfredo Benítez Saldaña, quien ingresó tras la renuncia, ya finalizando el año, del concejal Julio César Ardila.

Comparación 2008-2011 con 2012-2015

El Observatorio Ciudadano también entregó una comparación de lo realizado por ambas corporaciones durante los cuatrienio de 2008-2011 y de 2012-2015.

En este sentido la Duma Departamental pasó en el 2008- 2011 de una permanencia del 62% a 83% de 2012-2015. En proyectos de ordenanza se pasó de 3 a 24 y en debates de control político de 33 a 62.

Por su parte en el cabildo municipal se pasó de una permanencia en el 2008-2011 del 68% a 87% en 2015. En proyectos de acuerdo propios de 10 a 34 y debates de control político de 27 a 78.