Aplazan decisión de aval Conservador

Un episodio más de la disputa entre Carlos Ramiro Chávarro y Esperanza Andrade por el aval del Partido Conservador para la Gobernación del Huila, la reunión que estaba prevista para hoy en el Directorio Nacional de esa colectividad quedó aplazada hasta la próxima semana. Será el máximo órgano del partido quien evaluará el recurso de reposición que presentó Andrade frente a la decisión que se tomó hace algunas semanas del mecanismo de elección del candidato único.

Con el objetivo de definir esta situación y de dar una pronta solución a esta disputa el partido Conservador creó una comisión especial para el caso Huila y que para estos días se encuentran analizando el recurso de reposición presentado por Andrade, con el fin de llevar hoy un concepto al Directorio Nacional quien se espera tome hoy una decisión. Esta comisión está conformada por Carlos Holguín Sardi, exministro de estado, Ómar Yepes Álzate y Orlando Guerra, representante a la Cámara por el vecino departamento del Putumayo.  

Los equipos de trabajo de Carlos Ramiro Chávarro y de Esperanza Andrade le habrían pedido a la Dirección Nacional que defina lo más pronto posible la situación, pues el partido ya debería haber definido un candidato y a la fecha es el único en el departamento que no lo ha hecho.

El recurso

El pasado 15 de mayo Esperanza Andrade presentó ante el la Dirección Nacional del Partido Conservador un recurso de reposición contra la decisión tomada de optar por la encuesta como mecanismo de elección del candidato único a la Gobernación del Huila.   

La petición  que realiza la precandidata del Partido Conservador consta de dos puntos, el primero es que se revoque la decisión tomada “... según la cual el mecanismo de selección del candidato único a la Gobernación del Huila es la encuesta de opinión, para que en consecuencia se respeta la voluntad de la Dirección Departamental del Partido, que escogió el mecanismo del ‘consenso’”, dice el recurso. “Se me conceda el aval por el Partido Conservador Colombiano, en virtud de lo establecido en el artículo 124 de los estatutos…”, solicita en un segundo punto de la petición de Andrade.

Andrade además pide que se apliquen dentro de este análisis los artículos 85 y 167 del Código General del Proceso que hacen referencia al uso de las pruebas en procesos como el que vive hoy el Partido Conservador.

Apoyan la encuesta

Pero mientras Andrade busca que el recurso de presentó sea contestado de manera favorable los directorios conservadores de 12 municipios del Huila enviaron de manera individual un oficio dirigido al Directorio Nacional Conservador y al presidente de la colectividad, David Barguil Assis, en el que respaldan la decisión que se ha tomado.

“Respaldamos plenamente la decisión que el Directorio Nacional tomó de manera democrática el día 12 de mayo en sesión formal, en el cual se escogió la encuesta como mecanismo para la selección de nuestro candidato único a la Gobernación del Departamento”, dice la misiva.

“Consideramos que esa decisión interpreta el sentir y la expresión del pueblo huilense especialmente de nuestra militancia, por ser un mecanismo democrático, imparcial y trasparente, y que además apoyaremos de manera decidida al candidato que salga ganador de la misma”, continúa la carta.

El oficio resalta que desde los directorios municipales que firman rechazan todo “acto que conlleve a desconocer la decisión tomada por ese órgano rector y que como consecuencia de ello atente o motive a la división de nuestra colectividad en el departamento, que desde luego originaría la perdida de espacios de poder y de representatividad de nuestro partido en esta región del sur del país”.  

El documento es firmado por los directorios municipales conservadores de los municipios de Paicol, Gigante, Rivera, La Plata, El Pital, Guadalupe, Garzón, San Agustín, Campoalegre, Neiva, La Argentina y Pitalito.   

¿El partido puede dividirse?

“De pronto en el Huila por lo que he percibido en los diálogos que he tenido con los líderes del partido, desde el primer día de la decisión ha causado mucha molestia porque ellos argumentan que se está pasando por encima del Directorio Departamental, la gran fractura que puede venir en el partido Conservador puede quedar en torno a la decisión que tomemos ese día”, destacó el senador Conservador, Mauricio Delgado, quien hace parte del Directorio Nacional de esa colectividad.

“Prácticamente por lo que yo percibo, por el trabajo que se viene haciendo, más que una ruptura dentro de los candidatos es una gran molestia en un gran número de los miembros del Directorio Departamental  a quienes se les estaría desconociendo su trabajo”, comentó Delgado.

El senador del Valle del Cauca señaló que se debe tener en cuenta que dentro de los estatutos del partido se define que si no se pueden aclarar las cosas en el directorio correspondiente se debe avanzar al siguiente, es decir primero el municipal, luego del departamental y por último el Nacional.

“Carlos Ramiro Chávarro y Esperanza Andrade se sentaron a hablar acá con el objetivo de llegar a un consenso y un acuerdo, pero no podíamos en medio de esos acuerdos pasar por sobre las decisiones del partido”, destacó el senador.

“Hoy el Partido Conservador tiene una gran responsabilidad de ganar varias gobernaciones y recuperar la del Huila, no podemos quedarnos en intereses individuales y mezquinos cerrar esa puerta para que nosotros como partido logremos un gran triunfo a nivel nacional en una situación en que la mitad de la colectividad apoyó al presidente Santos y la otra parte estuvo con el Directorio Nacional Conservador que se acogió a la decisión de Marta Lucía Ramírez de acompañar a Oscar Iván Zuluaga”, finalizó Delgado.