Análisis del debate a la gobernación

Después del primer gran debate realizado por el DIARIO DEL HUILA, en asociación con Caracol Radio y Tv Sur, se llevó a cabo un profundo análisis por expertos sobre diversos aspectos que fueron abordados por los aspirantes a la Gobernación del Huila, en los que se tocaron temas como la experiencia y el análisis del discurso político, el liderazgo y el emprendimiento y la educación.

Entre los analistas estaban el abogado y profesor Germán Alfonso López Daza, el docente universitario Benjamín Alarcón Yustres –ambos maestros de la Universidad Surcolombiana-; el Administrador de Empresas y director administrativo de TV Sur, Pedro Javier Jiménez Bahamón; y Juan Miguel Cuenca Cleves, también abogado y asesor jurídico de varias empresas en el sector público y privado.

Experiencia y discurso

En la experiencia y el discurso político los panelistas coincidieron en la madurez y el bagaje político de candidatos como Carlos Julio González Villa y Carlos Ramiro Chávarro, de quienes manifestaron que dada a su experiencia en el pasado en la brega política, tenían ventajas sobre los demás candidatos a la hora de responder las preguntas puntuales que se les formularon.    

Germán López Daza dijo que observó posiciones claras que dejaban ver quién era en esta campaña, que entreveía las propuestas y algunas claridades conceptuales y que a partir de esto, era posible realizar análisis de  algunas intervenciones que hicieron cada uno de los candidatos.

“Las primeras apreciaciones que puedo expresar es que se entrevé una madurez y un manejo del discurso político de ciertos candidatos y especialmente el bagaje político que tiene el candidato Carlos Julio González. Se observa también la experiencia en temas políticos que tiene el ex senador conservador Carlos Ramiro Chávarro, maneja muchos aspectos de la cosa pública, saben manejar, saben dar respuesta a los interrogantes que se señalaron en el auditorio. Otros intervinientes como el profesor Gustavo Briñez, tienen obviamente un bagaje muy académico, a veces se queda allí, un poco en la academia y no aterriza sus propuestas en temas mucho más concretos. En otros vi respuestas muy sinceras como en el caso de Wilfrand cuando dijo que iba a gobernar con sus amigos la mayoría dijo que no, que iba a ver una meritocracia en el acceso a estos altos cargos departamentales. Por otro lado vi quedados a Ciceri, en realidad su plataforma no la vi muy clara, se quedaba en lugares comunes y no aterrizaba sus ideas y el tiempo influyó para esto. Esperanza también la vi con un buen bagaje con una muy buena defensa de sus tesis”, afirmó López Daza.

Benjamín Alarcón considera que el debate lo afrontaban los candidatos desde su experiencia y que observaba que hay aspirantes de mucho recorrido político y en abordar cuestionarios y responderlos de acuerdo con los requerimientos del público. Además dijo que otros candidatos no hacían eso y que buscan intentar romper con lo tradicional. Coincidió con Daza en que González Villa y Chávarro eran muy experimentados al contar con la respuesta precisa para las preguntas que se les hacían porque sabían de antemano que se les iba a preguntar, pero que esto no era suficiente para leer las necesidades reales del pueblo huilense. Por otra parte cree que hay otros que intentan cambiar esto y se atreven a plantear reformas que no se sabe si sean posibles o utopías, como es el caso de Briñez y Cuenca.

Pedro Jiménez manifestó su concordancia con los panelistas al exponer que Chávarro y González son los que más tienen bagaje, debido a su conocimiento del aparato estatal y que eso les daba una gran ventaja en sus propuestas de gobierno. También afirmó que en un segundo lugar se encontraban Esperanza Andrade y Mauricio Muñoz y que esperaba más de Rigoberto Ciceri, teniendo en cuenta que fue el director del Comité de Cafeteros, “debió haber sido más pragmático en consecuencia al Centro Democrático, al cual considera como un partido político que va montando sus puntos y que propone y construye propuestas”. Por último, respecto a Briñez y a Cuenca, consideró que ellos desde la filosofía todo lo pueden lograr pero que en la praxis la cosa era muy distinta.

Juan Miguel Cuenca expresó que veía un debate en donde se caracterizaban 3 personas: Chávarro, Villa y Andrade, los cuales muestran una ventaja en materia política y en conocimiento de las necesidades del departamento sobre Cuenca y Briñez y en el caso de Mauricio Muños le resaltó su bagaje administrativo. “La doctora Andrade ha demostrado tener un bagaje general por lo menos mostró haber preparado un temario para abordar el cuestionario que se trató hoy, muestra tener claro la participación en política de las mujeres afirmó que el 50% de su gabinete será femenino. El doctor Cuenca y el doctor Briñez demuestran un conocimiento filosófico y académico y no es que los esté descartando por esa posición porque finalmente estamos frente a un primer debate y esperamos que ellos aprendan con esta experiencia, -ya que no la tienen- aterricen más sus propuestas y las lleven al campo práctico”, concluyó

El liderazgo y el emprendimiento

En cuanto a este tema Cuenca Cleves expresó que como ciudadano esperaba en tema de financiación de campañas otras fuentes distintas, por ejemplo, una participación de profesionales en las campañas a través de un servicio social que le presten a la comunidad unos ingresos para las campañas de manera que cada sólo se lleve una sola contabilidad y no como ha sucedido en el pasado que cada campaña lleva doble contabilidad.

Alarcón Yustres cree que los políticos reducen el liderazgo a la capacidad de gestión, con respecto a empleo creo que Cuenca plantea crear 100.000 empleos pero no dice como lo hará, no solo basta con plantear la propuesta sino como lo van a lograr materializar esa propuesta.

Jiménez dijo que cuando le preguntaron al doctor Chávarro por liderazgo y empleo este respondió que iba a hacer una articulación de la política nacional y “creo que es una posición conformista y que el departamento necesita una persona que no solamente sea capaz de articular sino que reciba visualice y potencialice nuestra apuesta productiva y ahí fue para donde en mi gusto se quedó corto”.

López Daza consideró que Mauricio Muñoz expuso unos puntos muy interesantes cuando habló sobre turismo y desarrollo en el sector agropecuario y mejorar la seguridad para el inversionista y cree que en este punto fue mucho más concreto. “De González en este punto me gusto el eje sobre el cual está su plataforma que es la educación es bastante coherente en su planteamiento”.

Educación

López Daza manifestó que le gustó mucho la propuesta de Chávarro de convocar un bloque parlamentario para conseguir recursos para la Universidad Surcolombiana y así apoyar el campo universitario “tenemos un campus allá hacía al sur en trapichito y no sabemos de dónde va a salir los recursos por que donde estamos actualmente ya nos quedamos pequeños desde hace muchos años necesitamos crecer y no tenemos para dónde”. Y en esto considera que el candidato por el partido conservador tiene una propuesta concreta para el beneficio del alma mater, además que tocó el tema de la estampilla de la USCO,  el cuál fue un lio jurídico que tuvo la Universidad y que finalmente fue resuelto por la justicia administrativa de manera desfavorable.

Jiménez Bahamón expresó que Carlos Julio González Villa fue muy alternativo cuando hablo del tema de la venta de recursos, de la incorporación de la universidad al sector privado, y que eso era una gran falencia no sólo de la USCO sino de las universidades en general, las cuales dependen de su financiación de la matrícula del estudiante en pregrado y posgrado pero no de los productos académico y del saber hacer. Concluyó diciendo que esa era una muy buena propuesta, ya que si se liga con el desarrollo agroindustrial y agroalimenticio podría traer unos resultados muy importantes tanto para la academia como para el sector productivo.

Alarcón Yustres expresó su agrado al ver que todos los candidatos a la gobernación del departamento se sentían comprometidos con la USCO y que coincidieran que es algo que deben defender y fortalecer, hablo de la buena propuesta de Villa Gonzales al ligar la universidad con su propuesta de empresarismo y emprendimiento, cosa que es importante promover en el departamento. En cuanto a Ciceri dijo que le parecía interesante su propuesta de descentralizar a la Surcolombiana ya que es necesario promover la educación en las sub regiones y que no sólo sea un privilegio de los neivanos sino de todo el departamento del Huila.  

Por último Cuenca Cleves expresó lo siguiente: es de mucha importancia la postura del doctor Carlos Julio, él está hablando de que la Universidad venda servicios y estamos de acuerdo, además debe ser el hecho de que la Universidad piense en vender servicios y no me refiero sólo a la USCO, de hecho la universidad privada lo está haciendo y con éxito”