Análisis del primer gran debate por la Alcaldía de Pitalito
Ayer se realizó el gran debate en Pitalito “Unidos por la democracia del Huila” entre 3 de los 8 candidatos a la Alcaldía del municipio organizado por DIARIO DEL HUILA y Caracol Radio, en donde discutieron temas de vital importancia para el Valle de Laboyos, de cara a las próximas elecciones regionales que se celebraran el próximo 25 de octubre.
Posterior al debate de los aspirantes a la Alcaldía del segundo municipio del Huila, DIARIO DEL HUILA y Caracol Radio llevaron a cabo un análisis por parte de 3 expertos panelistas, sobre los diferentes aspectos que discutieron los candidatos al primer puesto administrativo de Pitalito
Entre los expertos que analizaron el debate se encontraban el abogado y profesor universitario Alfredo Vargas Ortiz, el docente Benjamín Alarcón Yustres –los dos maestros de la Universidad Surcolombiana- y el exgobernador del Huila, Julio Enrique Ortiz Cuenca.
De los 8 candidatos que fueron invitados al debate sólo asistieron 3, los cuales fueron: Edna Rocío Plazas del Polo Democrático Alternativo; Miguel Ángel Rico que cuenta con el multiaval tanto del Partido de La U como de Cambio Radical y Genaro Lozada del Partido Liberal.
Metodología del debate
El primer aspecto que trataron los panelistas fue la mirada o impresión general que tuvieron de los tres candidatos en cuanto a sus propuestas y planes de gobierno.
Ortiz Cuenca manifestó que consideraba que eran personas que todavía estaban construyendo sus planes de gobierno y que observaba que no había mucha diferencia entre sus planteamientos con algunas excepciones y en este sentido esperaba que habiendo dentro de los candidatos avales de partidos políticos de oposición se generaría una confrontación interesante pero que para su sorpresa no fue así. “Uno diría que sí están los partidos de la oposición y los partidos de la unidad nacional del gobierno habría de generase una controversia fuerte dado a la diferencia de las propuestas”.
Vargas Ortiz expresó que observaba muchas coincidencias y que no veía apuestas diferentes; incluso afirmó que cada vez que se les hacía preguntas a alguno de los candidatos casi que el otro continuaba con la temática que se estaba tratando. Observó también que había una preocupación general en puntos relacionados con lo social pero que dada la dinámica del debate -2 minutos- no pudieron desarrollarlos adecuadamente.
Medio Ambiente
El exgobernador afirmó que le pareció interesante que se hablara de la importancia del Macizo Colombiano. Sin embargo, observó que faltaba más profundidad por parte de los candidatos teniendo en cuenta que el Valle de Laboyos es el primer asentamiento humano de mayor número de habitantes que hay en el área de lo que es realmente el Macizo, y que consideraba muy bueno que se pensara que el municipio tiene que ser un foco de desarrollo para la región.
El abogado y profesor universitario expresó que después de hacer una lectura integral a los planteamientos de los aspirantes ve concordancias en cuanto al manejo de los residuos sólidos y que Pitalito en este aspecto se ha convertido en un modelo a seguir, además a la pregunta que les hicieron a los candidatos en cuanto a la extracción petrolera los 3 manifestaron estar muy preocupados por el deterioro y la amenaza que representa para el municipio el transporte del crudo.
Benjamín Alarcón Yustres dijo que en lo relacionado con el medio ambiente hubo propuestas muy claras respecto al proyecto o plan de desarrollo del río Magdalena que toca esta subregión sur y expresó que le había agradado particularmente la posición de Edna Rocío Plazas al oponerse radicalmente a la construcción de dos posibles hidroeléctricas en la región.
Educación
Vargas Ortiz aseveró que hay algunos candidatos que tienen muy claro el aspecto educativo y que le pareció muy interesante la propuesta de ciudad universitaria puesto que es uno de los municipios con mayor número de universidades y que le parece que lo que los datos indican en la educación inicial en cuanto que sólo el 50% cuenta con cobertura, es un tema grave que debería de haberse planteado.
Ortiz Cuenca expresó que vio en Genaro Lozada un gran manejo del aspecto educativo pero que también le había gustado la propuesta de Edna Rocío Plazas en el sentido de querer buscar la gratuidad y así garantizar el acceso a la educación en todos los niveles de toda la población.
Alarcón Yustres afirmó que le sorprendió la capacidad y el conocimiento que tienen sobre los temas y los problemas educativos los tres candidatos, además dijo que habían sido muy creativos e ingeniosos en la propuesta de plantear la conversión de Pitalito en una ciudad universitaria.
Apuestas por el café
Alarcón Yustres expresó que los candidatos coinciden en que la vía para potencializar la comercialización del grano es por medio de la agroindustria y que además había que ponerle valor agregado como lo hacen otros países para así obtener un verdadero beneficio y empezar una verdadera exportación.
Vargas Ortiz manifestó que Pitalito tenía todas las potencialidades para manejar el sector cafetero pero ahí lo que se tiene que resolver es la falta de tecnificación de los campesinos ya que se ve que las personas de campo no tienen el conocimiento adecuado y en este sentido planteó que la apuesta de los candidatos se debe centrar en que los jóvenes entren al SENA a capacitarse y que vuelvan al sector rural para así logren tener una visión empresarial y esto conlleve al desarrollo.
Ortiz Cuenca afirmó que los tres coinciden con darle un valor agregado y transformar la materia prima y que esto sería un primer paso para entrar a la innovación y lo otro es la parte de la comercialización que consideró que es un problema serio que se tiene y hay que crear un proyecto que promueva una cooperativa o empresa asociando a los productores de café con expertos para que hagan este proceso y sean los que exporten el café y así de esta forma de quede el dinero en la zona.
