“Villalba no es garantía para los candidatos”

A raíz de sus denuncias en torno al diferendo limítrofe con el Cauca, donde están en juego 44.000 hectáreas, ahora el senador Villalba afirma que usted busca protagonismo. ¿Acaso la esencia de un político no es el protagonismo, pues así cautiva los votos?

Los debates que hace Orlando Ibagón son para favorecer a una comunidad. El debate del diferendo Cauca-Huila, le compete a todos los huilenses y al Gobierno Departamental, congresistas y fuerzas vivas del departamento. Yo lo que pido es que defendamos el territorio.

Yo lo que he puesto es un debate de las inminentes pretensiones del Cauca de querer legalizar el despojo de 44.000 hectáreas que son del Huila, en el sector de Leticia-Moscopán. Es que no podemos dejarnos arrebatar por falta de interés de la clase política. Yo he controvertido el argumento del Cauca de que la Ley no concuerda con la geografía. Eso no es cierto. Hay que estar atentos, que no nos vaya a suceder lo que le sucedió a Colombia con San Andrés.

El 90 por ciento de los diputados me felicitaron por el tema tan importante y que era obvio que teníamos que unirnos para defenderlo. Pero además también el Concejo en pleno de La Plata y estuvo de acuerdo conmigo, en conceptos como el de la legalidad y la falta de inversión, es decir, el gobierno departamental no han hecho trabajo para ese sector de Moscopán-Leticia. 

Pero volvamos a lo de Villalba…

Yo no entiendo al doctor Villalba porqué le ‘dolió’. Primero quiero decirle que me alegro que se preocupe por el debate que hicimos la Asamblea Departamental. Es que el 40% del territorio de La Plata se pierde. Es que es un sitio rico en turismo, fauna y flora (termales).

Me parece en falso la salida del doctor Rodrigo Villalba. Yo respeto mucho a Villalba.

Pero pareciera que no lo quiere…

Es un buen político. A nivel nacional muy reconocido, ha trabajado por algunos sectores del municipio. Yo le he votado a él durante cuarenta años, solo una vez no le voté.

¿Por qué no le votó en esa única vez?

En esa única vez no le voté porque también no hubo solidaridad conmigo, cuando yo me lancé a ser candidato único del Partido Liberal, él se me atravesó en una consulta popular. Pero bueno, esa es la democracia.

Mala salida del doctor Villalba al no coadyuvar esta defensa de este territorio, más el sector del Nevado del Huila. Si él lee la historia, las pretensiones están ahí sobre el tapete. En el tema me parece una ignominia, una falta de respeto con la dignidad y el honor de los habitantes de La Plata de ese sector en principio, pero de todo ese municipio. Me perece algo incoherente defender este territorio cuando yo he dicho que los congresistas no han hecho presencia en ese sector.

Está claro el diferendo limítrofe, ¿por qué cree que el senador Villalba lleva a un plano personal la apreciación suya?

No lo entiendo, primero porque yo no tengo ningún tipo de resquemores, ni de problemas con él. Lo que pasa es que yo no comparto que el no hay hecho inversiones en Moscopán-Leticia. El único que hizo inversiones se llama Adolfo Ubajoa, exalcalde. Villalba se pone bravo porque digo que no ha hecho presencia, pero es que él no ha hecho presencia y lo reitero.

Mire, lo voy a decir, e gobernador del Huila no había ido hace 40 años, y yo lo llevé allá y yo lo llevé. Allá la presencia de los diputados no la hay.

Se necesita ser ingenuo para no entender que si él hace esta apreciación es porque no está desacuerdo en que usted afirme que hay poca presencia del congresista en ese municipio ¿no será un desquite?

Yo no sé, Villalba es un hombre inteligente. Yo no creo que se ponga a pelear conmigo por nada, ahora, él está mucho más arriba, yo estoy apenas comenzando. Pero fue una forma desacertada y peyorativa, faltándole al respeto a la Duma y a los habitantes de La Plata, al decir que el debate fue un protagonismo barato y que ese tema era refrito. Fue desafortunada esa salida.

Él también es Liberal…

Él también es Liberal como soy yo. Yo soy un verdadero Liberal.

¿Y él qué es?

Dentro del liberalismo puede haber matices… Él es un ala del Liberalismo. Ya a mucha gente hemos comprendido que no interpreta de la forma que es al Liberalismo y estando dentro del partido nosotros -porque no nos vamos a salir- seguimos trabajando por nuestra comunidad.

Sus amigos dicen que el doctor Villalba no lo apoyó en las elecciones pasadas…

Es cierto. Y ahí es una de las inquietudes que he manifestado que Villalba no es garantía para los candidatos en las contiendas electorales. En el caso de Consuelo González de Perdomo perdió por Rodrigo Villalba, porque él direccionó el liberalismo por la persona que ganó. Eso es cierto, aunque él lo niegue, pero él lo sabe, por eso hay inconformismo y mirémoslo en el plano de la Asamblea, no hubo garantías para todos los candidatos, eso hay que decirlo, y que no lo niegue Villalba, porque todos los líderes lo manifestaron. Aquí (en Neiva) decían que no votaran por Ibagón, en Pitalito decían que no votaran por Ibagón porque él sacaba la votación mayoritaria en Neiva y no necesitaba.

Entonces, ¿quién quería que ganara Villalba?

Todo el mundo lo sabemos. No hay necesidad de decirlo. Él se parcializa con una serie de amigos y eso fue lo que sucedió, no hubo garantías. Ni para Consuelo González de Perdomo, ni para Orlando Ibagón a la Cámara. Yo no soy de los afectos de él, seguramente porque soy beligerante, contestatario, porque no acato las decisiones unilaterales impuestas por él. Yo soy un hombre que me parece que las decisiones de tipo político hay que concertarlas con todo el partido.

¿Será que el electorado le cobró esto porque en las elecciones pasadas le fue mal al partido, al menos se vio que perdió una curul en la Asamblea?

Había descontento. La gente no le copió por el manejo que él hace dentro del partido Liberal.

¿Cómo vio la Unión del partido con el Conservador para las elecciones a Gobernación?

No hubo unión, porque fue una imposición para favorecer intereses no colectivos, ni intereses de la comunidad. Esa unión no era para favorecer a nuestra comunidad del Huila. Ellos no hicieron ningún acuerdo programático. A mí no me dijeron, no me llamaron y yo soy diputado del departamento del Huila, así no le guste a Villalba.

Según eso, ¿usted estaba de acuerdo con la candidatura de Julio Enrique Ortiz?

A mí me gustaba la candidatura de Julio Enrique Ortiz, un hombre con experiencia, prenda de garantía para el liberalismo. Nuestro partido debió tener un candidato de la colectividad.

Lo que está claro es que no lo quiere su jefe político…

Yo no sé si me quiere o no me quiere, eso me tiene sin cuidado.

¿Pero usted lo reconoce como jefe?

Yo no tengo jefes políticos. El jefe político mío es mi Dios y el Partido Liberal, y el partido son las comunidades, la gente. Tengo amigos, como la doctora Consuelo González de Perdomo una verdadera Liberal, lástima, cómo perdió el Huila.

Diputado, ¿usted que tiene como único jefe al pueblo acudirá a él para pedir el apoyo a su aspiración a la Alcaldía de Neiva, como ya lo ha hecho y lo traicionaron?

Hoy en día mi compromiso es trabajar por el departamento del Huila. Ayudar a una propuesta del gobierno departamental, una propuesta que me parece aterrizada, dirigida al camino de la educación y que va al sector agropecuario.

Mejor dicho, usted ya se olvidó de la aspiración a la Alcaldía de Neiva…

Uno en política no puede olvidar nada. Las cosas vienen a su debido tiempo. Si veo que hay una posibilidad, primero lo comentaré con mi comunidad.

Seamos realistas, no es un riesgo una precandidatura del máximo líder Liberal que tiene en este momento del departamento. ¿O usted es un hombre de riesgos?

Es una pregunta buena, yo le respondo, en cuatro periodos, para el Concejo de Neiva me fui fue con el pueblo y salí y cada día con más votos, con el aval del Partido Liberal, pero no con la ayuda de Rodrigo Villalba. En la primera oportunidad para Asamblea fue por el Partido Liberal pero no acompañado por Villalba y en la segunda oportunidad con más desventajas salí. Esto me demuestra que trabajando, gestionando recursos, defendiendo lo público. Eso son unos insumos que le dan buenos resultados hacia una aspiración futura.

¿Cómo ve en este momento el partido Liberal?

En este momento el partido Liberal está destrozado. Por el mal manejo equivocado, errático, en las decisiones fundamentales, por ejemplo, para elegir los candidatos a la gobernación del Huila. Por la falta de garantías de los que dicen ser jefes políticos.