“Si no se ocupa el territorio en el cual se encuentra las FARC, otro grupo armado va a ocupar ese espacio”

El senador del partido Alianza Verde, Antonio Navarro Wolf, habló con el  DIARIO DEL HUILA del proceso de paz que adelanta el Gobierno Nacional con la guerrilla de las FARC. El parlamentario manifestó que no cree que la firma del acuerdo se dé el próximo 23 de marzo tal y como lo ha anunciado el Gobierno, pero es optimista en que se realizará en el transcurso del semestre.

El dirigente político también señaló que una de las prioridades del Gobierno Nacional después de la firma del acuerdo y desarme de los miembros de las FARC, será realizar la presencia integral del Estado en las zonas que actualmente ocupan estas guerrillas, ya que de no realizarse esto, otros grupos armados tomarán el poder de estos territorios por el beneficio en cultivos ilícitos y de minería ilegal que podrían sacar de ellos.

¿Para este 23 de marzo habrá firma del proceso de paz a pesar de lo que ha manifestado las FARC en los últimos días?

Bueno, eso fue un acuerdo al cual llegaron entre las partes, pero las FARC dijeron desde el principio que como no se había dado un acuerdo concreto en el pacto de justicia transicional, se señalaron que también se  demoraría  la fecha límite para la firmar de la paz. Yo creo que este 23 no va a estar listo, se va a demorar más, pero estoy convencido que este semestre se firma el acuerdo paz.

Algunos expertos se han pronunciado frente a la firma del proceso de paz para el 23 de este mes y han manifestado que no se debe acelerar, se le debe dar tiempo, ¿está de acuerdo con ellos?

Estoy de acuerdo en que no se aceleren y que necesariamente sea el 23 de marzo la fecha límite, pero se debe tener en cuenta que hay unos tiempos políticos que también influyen y pasar de este semestre sin la firma del acuerdo sí sería un error, así que considero que para este semestre sí se debe acelerar el proceso.

Ya se aprobó en primer debate en el Congreso de la República la reforma a la ley de orden público con la cual se busca definir las zonas de concentración de las FARC, ¿cuál es su postura frente a este tema?

Eso es algo absolutamente necesario, en un cese de fuego bilateral, es la única manera de verificar si existen estas zonas de concentración de la guerrilla, de manera que considero que es un evento que tiene que darse desde el momento en que se firme el acuerdo a aquellos que se desarmen completamente, así como se está planteando es que se debe comenzar.

A pesar de la aprobación en primer debate de esta reforma quedaron algunas dudas, entre ellas, que no se salvaguardaron las zonas afros e indígenas, tal y como lo solicitaban algunos congresistas

Hay que decir que la guerrilla esta hoy en zonas afros e indígenas, así que yo no entiendo por qué no pueda darse una zona de concentración que incluya estos territorios. Para estas zonas es necesario todo el territorio y no veo que inconveniente se puedan presentar con esto.

¿Se conocen ya en donde estarán estas zonas de concentración?

No tengo la más remota idea. No sé si ya exista acuerdo para algunas zonas específicas.

Usted manifiesta que es optimista en que para este semestre va a darse la firma de la paz, ¿cómo debe prepararse el país para el posconflicto?

Si no se ocupa el territorio en el cual se encuentra las F               ARC, otro grupo armado va a ocupar ese espacio porque hay estímulos principalmente de cultivos ilícitos y de minería ilegal en estos sectores, de manera que lo que hay que hacer es tener la presencia integral del Estado en el territorio y creo que estamos muy atrasados en eso.

¿Y qué hace falta para que se dé esta presencia integral del Estado, teniendo en cuenta que usted dice que estamos atrasados?

Que el gobierno le dé prioridad a esta situación, creo que el que anda en eso es el ministro del Posconflicto pero con poco acompañamiento de otros ministerios, de manera que esto debe volverse en una prioridad no solo del Gobierno Nacional sino de los gobiernos departamentales y municipales porque si no se da esta presencia integral del Estado en estos territorios poco tiempo después que las guerrillas de las FARC se desmovilicen otros grupos armados ocuparan estos espacios.

El financiamiento del posconflicto es otra de las dudas, algunos mandatarios han señalado que les preocupa de dónde se sacarán estos recursos.

La realidad es que no se necesita tanto dinero. En el primer año si se definen unos municipios para empezar, donde hay una presencia activa de las FARC, cultivos ilícitos y minería ilegal, se necesitarían más o menos unos 5,5 billones de pesos lo cual no es demasiado dinero. Un punto del Producto Interno Bruto (PIB) es de 8,5 billones, de manera que la financiación del posconflicto es  menos de un punto del producto interno. El problema no es que sea mucho dinero si no que en las actuales condiciones presupuestales  no hay de donde sacar ese dinero, que aunque no es mucho, la escasez de dinero en el Gobierno Nacional -que lo tiene comprometido en vigencias futuras  y en otros proyectos de funcionamiento e inversiones que tienen que hacerse- hacen que ese dinero no esté disponible. Esa es la mayor preocupación.

¿Y el financiamiento internacional del cual tanto se ha hablado?

Pues está la plata de los Estados Unidos, de la Unión Europea y de otros países donantes, pero eso no reemplaza la necesidad de dinero nacional, eso es complementario. Con ese dinero se pueden pagar temas como el desminado, algunos programas específicos pero la principal parte del posconflicto tiene que venir del presupuesto nacional.