“Los conservadores del Huila somos autónomos”

Rechazo total por parte del Directorio Departamental Conservador, generó la decisión del Directorio Nacional de esa colectividad de elegir la encuesta como mecanismo de elección del candidato único para la Gobernación del departamento del Huila. Según los directoristas la determinación “atenta contra su propia institucionalidad y la deslegitimiza porque desconoce la representatividad y ejercicio legal de los órganos directivos en los escenarios regional y local”.

“La postura del Directorio Departamental Conservador, como representación legítima del partido en el Huila y nuestro esquema democrático en el departamento. Los conservadores del Huila tienen un directorio debidamente conformado y constituido, que fue elegido en 2008 por voto popular, dentro de la reforma estatutaria se definió la autonomía que tenían los directorios regionales, porque lamentablemente los desastres del partido habían venido siendo porque tomaban decisiones a nivel Nacional”, comentó Luis Carlos Sánchez, presidente del Directorio Nacional Conservador, quien alegó que se pasó por sobre la reforma estatutaria.

De acuerdo con Luis Carlos Sánchez, el Directorio Departamental tomó una decisión para que el candidato a la Gobernación fuera definido  por el mecanismo del consenso y que se definía dentro de los estatutos del partido, bajo los cuales han actuado, “hoy vamos a decirle al directorio Nacional que rechazamos totalmente esta decisión  porque atenta contra los principios democráticos y la representatividad legal”.

“No entiendo ni he entendido nunca cuando siempre se ha definido que la representación legal de los partido se hace a través de sus parlamentarios y que hoy vengan con opiniones de otros lados, que están untados de mermelada que nos vengan a  decir a qué candidato vamos a elegir porque los conservadores del Huila somos autónomos y la vamos a tener para elegir nuestros propios mecanismos”, aseveró el presidente del Directorio Departamental Conservador del Huila. 

Un proceso que no fue legal

Dúver Antonio Sánchez, miembro del Directorio Departamental expresó que esto no es un capricho del Directorio Departamental y  lo que se busca es que se acaten las normas y reglas, “la autonomía para determinar el mecanismo de la elección de candidato es del Directorio Departamental y aquí se definió que debe ser el consenso, esas decisiones se tomaron en virtud de la resolución 005 que avala y reglamenta ese consenso”, expresó.

Según Sánchez, Esperanza Andrade se inscribió el pasado 10 de febrero, luego  desde el Directorio Departamental se tomó la decisión de elegir el mecanismo del consenso, “sorpresivamente el Directorio Nacional nos arrebata esa autonomía a través de la resolución 029 que se hizo efectiva el 22 de abril cambiando las reglas del juego de escogencia de este mecanismo y nos metió un párrafo donde nos arrebata esa autonomía con clara violación del debido proceso”, manifestó.  

Dúver Antonio manifestó que esto se hizo porque desde el Directorio Nacional querían asumir la decisión de escoger el candidato, que quitaron del medio al Directorio Departamental y se responsabilizaron de elegir el mecanismo.

“Nosotros no estamos de acuerdo de que sea uno de los mecanismo sino la forma como se tomó, se tiene que respetar la decisión que ellos mismos nos otorgaron y no se puede a través de una resolución cambiarlos porque son la máxima regla del partido Conservador, por lo tanto no se podría hacer esa modificación. Continuamos reclamando nuestra autonomía, la legalidad del proceso y que en virtud de esa legalidad se tomen las medidas para que podamos definir el candidato y el mecanismo de escogencia”, dijo Sánchez.    

Los estatutos

De acuerdo con el Directorio Departamental Conservador el artículo 124 de los estatutos establece que: “Los candidatos a elecciones regionales. Los directorios departamentales, distritales, municipales o de localidades y comunas tienen autonomía para definir los mecanismos para la escogencia de candidatos del Partido en elecciones regionales”.

También los directoristas conservadores huilenses expresan en un comunicado que la resolución 005 del 5 de febrero de este año, en su artículo 14 dice que los “mecanismos para la escogencia de candidatos. El artículo 124 de los estatutos determina los mecanismos  para la escogencia de los candidatos del partido en elecciones regionales. Para cargos uninominales, las alternativas son: 1.Consenso, 2. Encuesta de opinión, 3. Convención Territorial, 4. Consulta popular o interna. Para escoger los candidatos para corporaciones públicas, las alternativas son solo consenso o consulta”.

Además comentaron que según la misma resolución, en su artículo 15 se define el consenso “a las decisiones tomadas por la mayoría calificada de las dos terceras partes de los integrantes de los integrantes de un directorio”.

“El único autorizado para firmar un aval es el secretario general del partido, en consecuencia las decisiones que tomamos aquí  tiene que ratificarse allá, pero el Directorio Nacional está en la obligación de acoger la decisión que tomamos, pero por el contrario están tratando de defender determinadas candidaturas del departamento, por esa razón nos metieron el mico a última hora y cuando esperábamos un aval”, finalizó el presidente del Directorio Departamental.