“Ahí hay gato encerrado, pero ese gato no lo conozco yo”

El ya hoy, exconcejal del municipio de Neiva, Julio César Ardila, en diálogo con DIARIO DEL HUILA manifestó los motivos por los que decidió renunciar a su credencial como concejal del municipio.

Ardila se mostró preocupado por la manera como su excompañero y presidente de la corporación, Luis Eduardo Penagos, ha venido manejando el proceso de la convocatoria al concurso público de méritos para la escogencia del personero de Neiva ya que, según él, las decisiones las ha tomado de manera unilateral sin tener en cuenta la opinión de los demás miembros de la Mesa Directiva del Concejo, lo que ha motivado que se diga que “ahí hay gato encerrado”.

De igual forma, el exconcejal arremetió contra Penagos expresando que este no cuenta con credibilidad en el Concejo y hoy en día, entiende por qué sus excompañeros Jesús Garzón y Tatiana Jiménez anteriormente habían renunciado a la Mesa Directiva de la corporación.

¿Por qué decidió renunciar a la Mesa Directiva del Concejo de Neiva y a su credencial dentro de la corporación?

A mí me gusta hacer las cosas al derecho. Acepté la segunda vicepresidencia del Concejo después de la eventualidad que se dio y al saber que mi compañera Tatiana Jiménez había renunciado al cargo, lo hice como un gesto de solidaridad con la corporación ya que, en ese momento, estaba en una crisis porque los dos vicepresidentes habían renunciado. Pero hubo algunas gestiones del presidente que no me gustaron, ya que de manera unilateral tomó decisiones y no nos tuvo en cuenta ni a mi compañero Jorge Eliécer Cante Cruz, primer vicepresidente; ni mi persona como segundo vicepresidente.

 El señor presidente hizo tres actuaciones de manera unilateral en donde debió haber hecho reuniones de la Mesa Directiva, con un orden del día, con temas a tratar, llamado a lista, verificando quórum, tal como se hace en cualquier sesión.

¿Cuáles fueron estas tres decisiones que usted menciona?

 La primera: convocar a las universidades y entidades especializadas para que presentaran sus propuestas al Concejo de Neiva y así, realizar el concurso público de méritos para la escogencia de Personero, esto lo hizo de manera unilateral, no convocó a la Mesa Directiva para tomar esa decisión. La segunda: se presentaron dos universidades, Navarra y Surcolombiana; él, de manera nuevamente unilateral, escogió la Surcolombiana, no sé con qué criterios, ni el método para haber tomado esta decisión. La tercera: elaborar la convocatoria para dar apertura al concurso público.

El gran problema fue que nunca nos citó. Después de que estaba todo eso, yo por fuera de micrófono le preguntaba, ¿qué pasó con esto?, y él me respondía: no, es que voy a tomar la decisión de la Surcolombiana, me lo decía era de boca y eso porque yo se lo preguntaba. No me gustaron esos aspectos, que tomara las decisiones de manera unilateral, violando el reglamento interno del Concejo, el cual, mediante Acuerdo Municipal 020 de 2014, dice que la Mesa Directiva la conforman: el presidente, primer vicepresidente, segundo vicepresidente y la secretaria, pero nunca nos citó a reuniones formales de Mesa Directiva, lo cual es un gesto para mí, de mala presentación y falta de respeto, ya que considero que la formalidad es la base natural de todo proceso jurídico.

¿El concejal Luis Eduardo Penagos nunca les socializó estos procesos?

Ya después de que hubo preguntas y en donde yo le presenté un documento con las indagaciones respectivas, ahí sí quiso convocar para socializar el tema, pero ya cuando el concurso estaba en curso, esos detalles fueron los que no me gustaron y por lo que decidí renunciar a la segunda vicepresidencia.

Penagos manifiesta que tuvo que firmar la convocatoria solo, dado que como presidente, hace parte de la junta directiva y los demás miembros de la Mesa Directiva fueron citados en varias oportunidades, pero no aparecieron y no firmaron, ¿qué tan cierto es esto?

¡Eso es falso! Precisamente ya le pasé un derecho el día de hoy (ayer) en donde le solicito que me regale copias de las citaciones formales, ajustadas al reglamento interno del Concejo en donde nos convoca para ese tipo de reuniones, también le pido copias de las actas que se levantaron de esas reuniones, de la Mesa Directiva formalmente como lo establece el reglamento del Concejo y también pido copia de las grabaciones de las reuniones que él supuestamente hizo. Ahí está el documento ya radicado y estoy esperando que me conteste.

¿Por qué cree que se está presentando esa situación en la convocatoria de elección de personero?

La verdad, me preocupa mucho. Nunca me había hecho la pregunta de por qué mis compañeros Jesús Garzón y Tatiana Jiménez renunciaron a sus dignidades, que yo de buena fe y por solidaridad con la corporación recibí y acepté, pero hoy me doy cuenta que mi compañero Luis Eduardo Penagos no tiene credibilidad ante la corporación, porque si le renunciaron antes y ahora pasa esto con mi compañero Jorge Eliécer Cante y conmigo, es porque es una persona de no fiar. No sé cuáles serán los motivos y los intereses personales del porqué ha actuado así, ignorando a los demás miembros de la Mesa Directiva.

Desde que se presentó el proyecto de acuerdo para la adjudicación del concurso se han venido hablando de que ahí hay gato encerrado, pero ese gato no lo conozco yo.

¿Aspirará a ser el Personero de Neiva?

Analizando el tema y como desafortunadamente no tuve éxito en las elecciones pasadas para continuar en el Concejo de Neiva, revisé los requisitos para participar en el concurso de Personero de Neiva y vi que cumplo con ellos. Por ende, voy a renunciar para participar en el concurso en las mismas condiciones de los demás participantes, ya que ninguna norma me inhabilita para aspirar.

Si conoce de estos rumores en los cuales se dice que para la elección de personero hay gato encerrado, ¿por qué decide postular su nombre?

Al no renovar mi curul en el Concejo, vi como una de las posibilidades participar en el concurso y me decidí a eso, averigüé cuáles eran los requisitos y vi que cumplía a cabalidad con ellos, por eso había tomado la decisión de renunciar a la Mesa Directiva para poder participar, pero ahora decidí renunciar a la credencial para estar en igualdad de condiciones con los demás candidatos.

¿Qué garantías pide para la elección de personero?

Hablé personalmente con el presidente del Concejo y le dije que subsanara el error que había desde el comienzo e hiciera las cosas de la manera correcta, convocando con base en el reglamento de la Mesa Directiva y esta escogiera la universidad para que hiciera la convocatoria, con las firmas de los miembros de la Mesa Directiva y, ahí sí, subirlo a la página web. También le comenté que el proceso, desde mi punto de vista, nació con vicios de procedimiento porque el acta de convocatoria no está firmada por la totalidad de los miembros de la Junta Directiva.

El decreto dice que la plenaria autoriza a la Mesa Directiva para que elabore la convocatoria y la plenaria autorizó a la Mesa Directiva para la convocatoria, pero Luis Eduardo Penagos fue y se encerró en la Surcolombiana con los que están manejando el tema, la firmaron y primero la montaron en la página de la Surcolombiana y ahí sí, después, a la del Concejo.