Persisten las diferencias por posible extradición de Santrich

El congresista del Centro Democrático expresó, “nosotros íbamos hacer un debate de control político donde mostraríamos que la JEP está actuando más políticamente, que jurídicamente,  en tres ocasiones posiblemente han cometido el delito de prevaricato, y en ese orden el proceder a lo que se comprometió con la comunidad internacional es que a Jesús Santrich se le debe revisar si el delito lo cometió fue después de la firma de los acuerdos, y con ocasión a eso simplemente proceder a la extradición como cualquier narcotraficante”.

Aseguró que en caso de que se diera la extradición no se estaría modificando los términos del acuerdo, “al contrario se estaría cumpliendo con lo que se firmaron en los acuerdos”.

Recordó que la misma Farc dijo que ello cumplirían y sí lo incumplieran podían ser merecedor de extradición.

Informó de la misma manera que tan pronto se reinicien las sesiones programaran el debate político, “vamos a mostrar una serie de pruebas donde vislumbraremos que Jesús Santrich cometió los delitos posterior a la firma de los acuerdos”

Por su lado el senador del Partido de La U, Roy Barreras dijo, “Lo primero que le debo decir es que la extradición ni siquiera ha llegado al despacho del Presidente Iván Duque, como todo el mundo sabe primero la JEP debe decidirlo, luego va a la Corte Suprema de Justicia, si llega a esa instancia, la Corte Suprema de Justicia debe decidirlo, y solo entonces llega al despacho del Jefe del Estado, de manera que es un imposible”.

Barreras explicó, “la amenaza de extradición de Santrich ha sido el principal golpe de la credibilidad jurídica del proceso de paz, por eso hemos dicho desde la Comisión que debe ponderarse los derechos de la victimas a la verdad, asunto que acaba de ratificar la Corte Constitucional en su fallo de exiquibilidad en la ley estatutaria, de manera que poco probable que pueda decidirse una eventual extradición  de Jesús Santrich, en contravía del derecho de las víctimas”.

Sostuvo asimismo, “esperaremos el tan anunciado debate para desenmascarar a los enemigos de la paz que quieren hacer trizas el acuerdo, en contravía del propio Presidente Iván Duque que ha ratificado ante el foro de París que su palabra está empeñada en que su deseo es cumplir con los acuerdos de paz”.

“El acuerdo es un compromiso con toda Colombia, no solo con la Farc, lo que espero para el 2019 es que se desarrollen todos los puntos pendientes del acuerdo, empezando por el punto uno, que es el desarrollo rural integral”, dijo el congresista integrante de la Comisión de paz.