No aceptamos modificar Estatuto Tributario: Deiby Martínez

El Concejal de Neiva Deiby Martinez decidió rendir ponencia negativa solicitando el archivo inmediato a la solicitud del gobierno municipal de modificar el Estatuto Tributario, el cual busca volver a incrementar los costos de patios y grúas.

De acuerdo con el concejal Martínez, la Administración Municipal había presentado un proyecto al Concejo de Neiva para que disminuyera en un 40% las tarifas por conceptos de grúas y patios, pero que un mes después volvió a solicitar el incremento por el mismo porcentaje para que se incremente dichos servicios a los ciudadanos. Por lo cual, resulta contradictorio que ahora se pretenda aumentar de nuevo las tarifas.

“Tenemos que decir que nos parece irresponsable que la administración  este pretendiendo modificar el Estatuto Tributario a un mes precisamente en que se aprobó por el Concejo de Neiva. Es un proyecto de acuerdo que presentaron durante un año, durante tres veces y las tres veces se devolvió por inconsistencias, lo cual vemos está improvisando porque en el último acuerdo solicitó que se disminuyera el cobro de tarifas por conceptos de grúas y patios y un mes después solicitó a la corporación la modificación de este proyecto de acuerdo para que se incremente nuevamente el valor de servicio de patios y grúas”, indicó Martínez.

Por otra parte, afirmó que la reducción de tarifas no fue un capricho de la corporación, porque obedeció a una demanda de la ciudadanía, que mostraba su preocupación por el alto costo de las tarifas actuales ante las difíciles condiciones económicas de la región; y que en su momento, la comunidad agradeció la decisión que tomó la corporación y la administración de avalarla.

Martínez, ratificó que no va a seguirle el juego a la administración “Es un NO rotundo alcalde, no me voy a prestar para que usted le suba a las tarifas a los neivanos”.

Sostuvo que la gran mayoría de concejales van a votar negativamente ante dicha solicitud.

“Yo si le quiero hacer un llamado a los colegas, sé que la gran mayoría son muy comprometidos con la ciudad y no permitamos que la administración suba nuevamente las tarifas a los neivanos, además que no es cualquier tarifa, es el 40% del incremento para todos los que tengan una moto y un carro que se vean en problemas de tener que llevarlo a los patios. Me parece el colmo que en un negocio de estos la administración transparente de Rodrigo Lara, se preste para que del 100%, el 70% y 80% se lo gane un tercero”, dijo.

Por otro lado, manifestó que le han dicho al gobierno municipal que cerca de Mercaneiva tienen más de 10 hectáreas inutilizadas, allí perfectamente podría operar los patios de Neiva y así como los concejales hacen tránsito para todo, pueden  hacer un trámite para comprar 3 grúas y no dándole a un tercero cifras millonarias que ascienden a los 3.000 mil millones de pesos en este periodo.

Opiniones de los concejales

Jesús Garzón votará positivo en la propuesta del concejal Deiby Martínez, porque cuando se modificó el Estatuto Tributario no se percató el gobierno municipal que había hecho un contrato para el manejo de patios y grúas en el municipio de Neiva.

“Ellos mismos avalaron las tarifas de grúas y patios a la comunidad, no es justo que ahora de que se aprueben el Estatuto Tributario, después de que la misma administración avala esa reducción de las tarifas, ahora salgan con el cuento que le van a subir porque nos equivocamos, porque hay un contrato firmado, cuando la comunidad ya está disfrutando de esa rebaja. Entonces, que le pongan más seriedad al aval que le dan a los proyectos y a los proyectos que presentan y no metan a la corporación en problemas. Si ya se bajaron las tarifas hay que dejarlas abajo, porque no podemos meterles mano al bolsillo de los neivanos. Yo lo que quiero que entiendan es que no es un problema del concejo sino de la administración, si no hay articulación en las mismas entidades municipales, no es culpa de nosotros. Si el señor director de Movilidad no le comenta a la secretaria de hacienda que hay un contrato firmado y aprueban ese proyecto bajando las tarifas no es culpa del Concejo”, aseguró.

Juan Carlos Ramón, afirmó que es muy reciente para hacerle modificaciones y que cree que hay que darle más tiempo para ver cómo evoluciona la norma, para así poder plantear unos ajustes o cambios normativos.

“Estoy de acuerdo de que no es el momento de hacerle modificaciones al Estatuto Tributario cuando apenas acabamos de aprobar hace 3 meses y no ha empezado todavía a implementarse su totalidad. Entonces, hay que dar un tiempo por lo menos de 2 o 3 años para ver como evoluciona ese Estatuto Tributario para pensar en hacerle modificaciones”, dijo.

Diego Tello sostuvo que el concejal Deiby Martínez está en toda su autonomía  de presentar la ponencia positiva o negativa, pero que él, primero va a conocer de primera mano los argumentos que va a presentar la administración en cabeza de la Secretaría de Hacienda y de Movilidad.

Carlos Posada aseguró que sin estudiar el proyecto es irresponsable hacer ponencia negativa, porque para eso se llega a una comisión y allí es donde se debe dar las objeciones, en donde se deben decir que hay ponencias negativas o positivas.

“Para mi es una irresponsabilidad porque a uno le entregan eso es para estudiarlo, para eso hay dos temas diferentes, está el primer estudio en comisión y otro en plenaria, ahí es donde se debe hacer las manifestaciones, pero uno salir que lo va a hundir, mejor pida que no se le designe a él de ponente y que sea responsable con la ciudad”, puntualizó.