lunes, 16 de febrero de 2026
Neiva/ Creado el: 2015-03-24 06:37

Neiva, entre las 19 ciudades donde se redujo la pobreza extrema

Entre el 2013 y 2014, el Índice de Pobreza Multidimensional en Colombia se redujo en 2,9 puntos porcentuales a nivel nacional, que equivale a 1’228.000 personas.

Escrito por: Redacción Diario del Huila | marzo 24 de 2015

Durante el año 2014, según el DANE, los índices de pobreza monetaria, pobreza monetaria extrema y desigualdad, mostraron una importante reducción con respecto al 2013.

La entidad reveló ayer que 784.000 personas salieron de la pobreza monetaria en el total nacional, en las cabeceras la cifra fue de 661.000 personas, en los centros poblados y rural disperso la reducción fue de 123.000 personas, en las 13 áreas de 294.000 personas y en las otras cabeceras de 367.000 personas.

Del mismo modo, los resultados del año 2013 comparados con el año inmediatamente anterior, revelan una reducción de la pobreza monetaria a nivel nacional de 2,1 puntos porcentuales, en las cabeceras de 2, 3, en los centros poblados y rurales de 1,4 por ciento, en las trece áreas de 1,6 y en las otras cabeceras de 3,1.

Neiva, una de las capitales que en años anteriores presentaba índices elevados sobre estos aspectos hoy tan solo cuenta con un porcentaje de 19,9 de personas que viven en estado de pobreza; 3,7% de sus ciudadanos sobreviven en pobreza monetaria extrema y tan solo 0,476 puntos de desigualdad.

Contribución desde la Alcaldía

Pedro Hernán Suárez Trujillo, alcalde de Neiva, expresó que desde su gobierno los avances en vivienda, inversión y generación de empleo, han contribuido a que en la ciudad los índices de pobreza hayan disminuido.

“Lo que tiene que ver con vivienda por ejemplo, es un indicador muy importante en el tema de pobreza. Neiva per cápita hoy es la ciudad del país que más vivienda de interés social está construyendo y más vivienda de interés prioritario que es un avance importante”.

Además, 21 de las 23 ciudades presentadas por el DANE mostraron reducciones en la población de pobreza por ingresos, entre las cuales se encuentra la capital del departamento del Huila con un porcentaje para el 2013 de 22,9 y para el 2014 de 19,9, lo cual representa una disminución significativa de 3 puntos porcentuales.

Para el tema de pobreza extrema, en la cual se encuentra gran población a nivel municipal, departamental y nacional, Neiva presentó una depreciación de 4,6 para 2013 a 3,7 para el año anterior.

Igualmente, el coeficiente de Gini, el cual tiene que ver con la desigualdad de los ingresos de la población, pasó de 0,478 hace dos años a 0,476 para 2014 lo cual significa que la ciudad perdió -0,002 puntos de desigualdad.

Cabe resaltar que para esta última puntuación, mientras más se acerque a 0 el índice, revela una completa igualdad y si se acerca a 1 significa mayor desigualdad.

Pobreza y desigualdad por ciudades

Para el 2014, 21 de las 23 ciudades presentaron reducciones en el porcentaje de población en situación de pobreza. Bucaramanga fue la ciudad con menor incidencia de pobreza con 8,4%, seguida por Bogotá con 10,1%. Así mismo Bucaramanga presentó la menor incidencia de pobreza extrema con 1,1%, seguida por Montería con 1,4%.

Por otro lado, de las 23 principales ciudades y áreas metropolitanas, la que presentó la mayor incidencia de pobreza y pobreza extrema fue Quibdó con 46,2% y 14,5%, respectivamente, seguida por Riohacha con 42,4% de pobreza y 12,4% de pobreza extrema.

Finalmente, 17 de las 23 ciudades presentaron reducciones en la desigualdad del ingreso entre el 2013 y 2014, destacándose Valledupar, Bucaramanga e Ibagué como las menos desiguales. Las que más redujeron la desigualdad fueron Montería, Quibdó y Valledupar.

Pedro Hernán Suárez, alcalde de Neiva

El mandatario municipal aseguró que este tipo de reducciones en materia de población vulnerable significa un avance para toda la comunidad que de una u otra forma se ha comprometido con la ciudad para sacarla adelante y mostrar una cara nueva a nivel nacional de la capital huilense.

“Las inversiones que se han hecho en el tema de mejoramiento y vivienda son importante porque  cerca de 3000 mejoramientos de vivienda que se han construido en la ciudad de Neiva también contribuyen a la disminución de los índices de pobreza en la ciudad.

Las inversiones que se han hecho en temas como acueducto y alcantarillado, la sectorización del acueducto de la ciudad de Neiva, las inversiones que venimos haciendo en el tema de alcantarillado para mejorar sectores que lamentablemente han sido muy afectados por la falta de disponibilidad de recursos para saneamiento básico de agua potable.

Lo que se viene haciendo en el tema de generación de empleo, el impulso a la construcción que es uno de los renglones más importantes como alianzas estratégicas que se hicieron como la disminución de los impuestos de industria y comercio y de predial para que se pudieran venir a instalar empresas como por ejemplo el hotel GHL y digamos una dinámica comercial, económica y empresarial que se ha venido fortaleciendo en la ciudad de Neiva y que creo que han empezado a dar resultados ya en la lucha contra la pobreza”.

Suárez Trujillo comentó que este tipo de reducciones en temas de importancia para la comunidad, deben ser los pasos a seguir para todas las ciudades del país.

“Creo que la gestión de recursos con el Gobierno Nacional está dando sus resultados porque hoy hay una dinámica de crecimiento diferente a las otras ciudades del país, inversiones como las de sistema estratégico, inversiones como las del estadio, como las del parque ronda rio Las Ceibas, como el parque de la música, como el destino ferial que han dinamizado la economía nuestra”.

Y aunque “nos falta un enlace muy importante que es la educación superior, vemos en este rector de la Universidad Surcolombiana que hay la voluntad de la academia para vincularse a estos proyectos de desarrollo para la ciudad y pues aquí significa que ganamos todos porque en la medida que se vean los resultados pues significa que es una sociedad que se ha puesto de acuerdo para que entre todos podamos mejorarla”.

Juan Manuel Santos Calderón, presidente de Colombia

Como lo mencionó el DANE la pobreza disminuyó nuevamente entre el año 2013 y 2014, pasó del 30,6 por ciento del año 2013 a 28,5 por ciento en el año 2014.

Son estadísticas, son porcentajes, pero esto qué significa en la práctica. Esto significa que 784.000 personas salieron de la pobreza el año pasado. La mayoría de esas personas viven en las cabeceras municipales del país.

En cuanto a la pobreza extrema también los resultados son muy positivos, se redujo en 1,0 por ciento es decir, estaba en un 9,1 por ciento hoy está en 8,1 por ciento.

Y eso qué significa, 407.000 personas dejaron de ser pobres extremos, indigentes, entre el año 2013 y el año 2014.

Sin duda es un avance muy importante pero también nos recuerda que tenemos un gran reto pues nos hemos propuesto que en una década la pobreza extrema en el país deje de existir. Es un reto muy audaz pero creo que si continuamos esta tendencia es posible.

Y un país con la riqueza que tiene Colombia pues no se debería dar, no el lujo, sino la mala situación de tener tanto pobre extremo.

Ingresos, incidencia y desigualdad en Colombia

  • Ingreso per cápita del hogar

Para 2014, el ingreso per cápita promedio a nivel nacional fue de $578.422. El dominio con mayor ingreso per cápita fue trece áreas con $822.298, seguido de las cabeceras con $680.499, otras cabeceras con $475.634, y finalmente en los centros poblados y rural disperso con $240.035. El mayor incremento en el ingreso per cápita con respecto al 2013 se presentó en los centros poblados y rural disperso con 9,7%, seguido de las otras cabeceras con 7,4%. En las trece áreas, al igual que en el total de las cabeceras, el aumento fue de 7,2%.

Esto indica que, en promedio, una familia en Colombia compuesta por cuatro personas percibió en 2014 ingresos mensuales de $2’313.688. Si la familia vivía en las cabeceras este valor fue de $2’721.996, si vivía en centros poblados y rural disperso fue de $960.140, si vivía en las trece áreas $3’289.192 y si vivía en las otras cabeceras de $1’902.536. 

  • Incidencia de la Pobreza

La incidencia de la pobreza mide el porcentaje de la población que tiene un ingreso per cápita en el hogar por debajo de la línea de pobreza, en relación a la población total, según el dominio geográfico.

  • Incidencia de la Pobreza Extrema

La incidencia de la pobreza extrema mide el porcentaje de la población que tiene un ingreso per cápita en el hogar por debajo de la línea de pobreza extrema, en relación a la población total, según el dominio geográfico.

  • Desigualdad de ingresos (coeficiente de Gini)

Para 2014, el coeficiente Gini de desigualdad de los ingresos registró un valor de 0,538 a nivel nacional, presentando una disminución de 0,001 puntos con respecto a 2013. Esta reducción se dio en los dominios de cabeceras y las trece áreas. En las cabeceras, el coeficiente de Gini fue 0,514, 0,003 puntos más bajo en comparación con el 2013, cuando había registrado 0,517 puntos. Por su parte, en las trece áreas el Gini fue 0,504 puntos; en 2013 fue de 0,505 puntos.