Los reparos de la Fiscalía a los alcances de la JEP

En su exposición que tomó más de una hora, el fiscal Néstor Humberto Martínez, indicó que respalda a la JEP, pero sí reclamó que la misma se estructure bien para no dar impunidad a los autores de delitos de lesa humanidad.

 “Debemos lograr que el proyecto contribuya a una paz estable y duradera y no una paz que en la transición empiece con un conflicto jurídico”, manifestó quien llamó la atención a que hay vacíos en lo referente a los reinsertados.

“Hay una premisa que emana de la sabiduría popular, buenos linderos hace buenos vecinos, estos son los linderos de la JEP y la ordinaria. Hay que poner bien las estacas para que no se corran y genere dificultades en el vecindario”, manifestó, tras indicar que no se debe abrigar la impunidad como está en varias normas del proyecto.

Martínez le pidió al Congreso que se haga precisión sobre el tema de los disidentes, para que nunca puedan ser beneficiarios de la JEP, porque en su concepto hoy está abierto que los que se beneficiaron vuelvan a delinquir y es por ello que aseguró que hay bandas delincuenciales que están prometiendo pagos de hasta 8 millones de pesos a los exguerrilleros para hacer parte de nuevos grupos al margen de la ley que se están conformando.

“Si el Gobierno no tiene sino un millón de pesitos para los cultivadores por mes y las organizaciones criminales les están pagando 8 millones de pesos, tenemos que persuadirlos por el imperio de la ley y del Estado, de que si se van a allá, no les vamos a borrar su pasado y tendrán que vérselas con la ley”, señaló.

Agregó que “acaban de crear una cosa que se llama: ‘Guerrillas Unidas del Pacífico, ya son más de 120 hombres alzados en armas. La banca del Guacho, ya tiene 60 integrantes armados en armas, no les podemos decir que su pasado se lo dejamos limpio y que no pasó nada”.

Así mismo, pidió que se precise en esta ley que si activos de las FARC no fueron declarados todos, se debe sancionar a quien no lo haya hecho, a la vez que ser muy concreto en la norma legislativa que los dineros serán para reparar a las víctimas.

El fiscal también advirtió de varios ‘micos’ relacionados con el juzgamiento de los máximos responsables de delitos graves, con la lista de reinsertados de las FARC y el planteamiento de suspensión condicional de la pena.

“En la versión final se nos vinieron cositas que llamamos ‘micos’ que no estuvieron en el proyecto inicial ni en la ponencia, pero aparecieron entre el Ministerio del Interior y la Secretaría de la Comisión Primera del Senado”, indicó.

Gobierno responde

El ministro del Interior, Guillermo Rivera, le respondió Néstor Humberto Martínez y dijo que “el fiscal, desde la propia discusión del acto legislativo, ha venido reclamando una clara delimitación de competencias entre justicia ordinaria y la JEP. Lo que hay que evitar es que existan zonas grises en materia de competencias. Que esté claro qué le corresponde a la JEP y qué a la justicia ordinaria”.

Rivera dijo que para exintegrantes de las FARC que están en los listados, la competencia de sus conductas serán de la JEP, mientras que las de todos los demás, reincidentes, disidentes o desertores, entre otros, corresponderán a la justicia ordinaria, al igual que el delito de concierto para delinquir.

Dijo que la JEP tendrá competencia frente a agentes del Estado, cuyas conductas punibles estén relacionadas con el conflicto armado, al igual que las de los terceros, que son aquellos que hayan participado de manera determinante en la comisión de conductas punibles tipificadas en el Derecho Internacional Humanitario, DIH.

Le negó a Martínez que “la JEP fue creada para una especie de persecución frente a terceros o frente a empresarios. Lo que estamos cumpliendo es con aquello que se comprometió el Estado cuando suscribió tratados internacionales”.

El ministro explicó las diferencias entre el Tribunal para la Paz, que se creó para dar seguridad jurídica, la Sala de Reconocimiento, para dar verdad y otorgar beneficios, así como las resoluciones de la sala de definición y la sala de amnistías e indultos, entre otras.

Cambio Radical no acompañará reglamentación de la JEP

A través de un comunicado de prensa, el partido Cambio Radical reveló que no acompañará la reglamentación de la Jurisdicción Especial para la Paz por quedar "insatisfecho" con la conformación del tribunal de justicia transicional.

"Con contadas excepciones, la mayoría de los recién nombrados magistrados tienen una clara tendencia política que, de entrada, no generar ninguna clase de garantía para la sociedad civil por el claro prejuzgamiento que tienen sobre las acciones ocurridas en relación con el conflicto armado", señaló el partido en el comunicado.

El partido del exvicepresidente Germán Vargas lleras hizo un llamado a que se preserve la autonomía de la justicia ordinaria y no se le entreguen todas las competencias "a un tribunal de excepción".

Con esta decisión, el gobierno sufre un duro golpe en el trámite de esta importante ley estatutaria, que es pieza clave en la implementación de los acuerdos de paz con las FARC.