En caso Ariza “se actuó conforme a la ley”
El ex fiscal general de la Nación, Mario Iguarán Arana, defensor de Armando Ariza, investigado por dineros faltantes en la salud del Huila, se refirió a lo que sucederá en la próxima audiencia de acusación y lo que esperan del juicio.
En el proceso de Armando Ariza Quintero, ¿qué viene en la etapa procesal?
La Fiscalía ha considerado que se puede inferir razonablemente, incluso que se puede afirmar con probabilidad de que sea verdad de que hay una responsabilidad penal. Me parece que ahora que vamos a llegar a la etapa del juicio donde se van a poder destapar las cartas de la Fiscalía, pero también lo de la defensa, vamos a poder demostrar que aquí no hay responsabilidad penal y que se actuó conforme a la ley.
¿Por qué la defensa cree que no hay responsabilidad penal en el caso?
Así como no hay certeza en la Fiscalía, que no hay una responsabilidad, como lo ha manifestado de que hay la probabilidad de que exista, en la defensa sí existe esa certeza porque se actuó conforme a la ley. Y de lo que se trata es de una interpretación de las normas de contratación que pueden ser sujetas u objeto de controversia pero no llevarlas al plano penal.
Usted, que ya conoce el escrito de acusación, ¿realmente se compadece lo que dijo la Fiscalía inicialmente de los dineros que estaban embolatados con lo que realmente presentaron en la acusación?
Yo creo que son ustedes los que ya están advirtiendo las inconsistencias, las contradicciones y lo infundado entre lo uno y lo otro para poder llevar esto a juicio, y sobre todo, para tener privada a una o varias personas de la libertad.
¿Cuál va a ser el argumento clave para la defensa?
Yo creo que hay unos argumentos, una información que se va a descubrir en el juicio y en esa controversia, en esa igualdad de armas, que sea un juez con la independencia, la autonomía, con el carácter y el conocimiento que caracteriza a los jueces de este país, tome una decisión.
¿Para ustedes sí existe esa IPS en Pitalito de la que indica la Fiscalía que es fantasma?
Está totalmente acreditado, tenemos los elementos para demostrar que no es así y reitero, es más un tema de interpretación de normas de derecho administrativo, de derecho contractual, que una conducta que esté siendo investigada o contemplada y hoy considerada en un escenario de carácter penal o criminal.
