Investigación de New York Times asegura que volvieron los falsos positivos al Ejército
Según el reportaje, testimonios de oficiales del Ejército de Colombia darían cuenta de que las nuevas órdenes de resultados pondría en peligro la vida de civiles.
Un reportaje en la edición impresa y digital del prestigioso New York Times ha comenzado a generar polémica en el sector político colombiano. Ya que según el medio estadounidense, el Ejército estaría expresando a sus tropas no tener contemplación para mostrar resultados contra la delincuencia, así cueste la vida de muchos civiles o tener que aliarse con grupos al margen de la ley.
El artículo comienza con la siguiente afirmación: “El comandante del ejército de Colombia, frustrado por los vacilantes esfuerzos de la nación para preservar la paz, le ha ordenado a sus tropas que dupliquen la cantidad de criminales y rebeldes que matan, capturan u obligan a rendirse en batalla; y posiblemente acepte un aumento de las bajas civiles en el proceso, según consta en órdenes escritas y entrevistas con altos oficiales”.
Más adelante se afirma que: “Algunos militares dicen que esa orden implica que reduzcan sus normas para proteger a civiles inocentes de ser asesinados, y que ya ha ocasionado muertes sospechosas o innecesarias”.
Una de las denuncias más graves la presenta así la investigación del New York Times: “En una reunión relatada por uno de los oficiales, un general ordenó a los comandantes ‘hacer lo que sea’ para mejorar sus resultados, incluso si eso significaba ‘aliarse’ con grupos criminales armados para obtener información sobre objetivos,una estrategia de dividir y conquistar”.
Así mismo, según la denuncia a los soldados se les habría ofrecido incentivos por muertes en combate,situación similar a lo que desprendió el episodio de los ‘falsos positivos’.
