General Martínez sobre documento publicado por el NYT: “el formato se interpretó mal”

Luego de que el Congreso decidiera su ascenso, el general Nicacio Martínez, comandante del Ejército, expresó que esta decisión “significa un compromiso para seguir actuando con transparencia, en el marco del respeto de los derechos humanos”.

El oficial, que en estos momentos  es cuestionado por actuaciones que lo relacionan con falsos positivos, aseguró que el Ejército actúa bajo el marco de la ley y que además, cuenta con el respaldo colombiano.

Sobre el documento revelado por el The New York Times, el general manifestó que dicho proceso no incentiva “conteo de cuerpos” y enfatizó que hubo una mala interpretación por parte de los medios de comunicación.

“Por eso, tomé la decisión de revisarla para evitar la controversia”, puntualizó.

El general manifestó que el documento prioriza la entrega voluntaria de personas de grupos al margen de la ley y explicó en qué consiste el término “muerte” al que hace alusión el mismo.

“El oficio está dirigido a mí, yo no lo firmo. Lo firman otros oficiales. Ningún oficial dice que vamos a dar muerte a ninguna persona. Sí estamos dentro de la directiva 300-28 que dice que hay que priorizar las presentaciones voluntarias, porque siempre será mejor tener una persona, con convicción, que se reincorpore a la sociedad, que regrese al seno de su familia. La segunda prioridad son las capturas, que tienen que tener órdenes de captura o ser encontrados en flagrancia para presentarlos a disposición. Si se llegan a presentar combates, como resultados de esos combates, a la luz del Derecho Internacional Humanitario, es posible que se desarrollen muertos en el desarrollo de operaciones, que pueden ser muertos dentro de las propias tropas”, dijo.