‘Sombras’ del Plazas Alcid, esclarecidas en debate

En un debate público, realizado en horas de la mañana de ayer, citado por los cabildantes Jesús Garzón, Mauricio Fernando Rojas, Ovidio Serrato y Luis Eduardo Penagos, se realizó la rendición de cuentas acerca del estado actual en el que se encuentra la obra de remodelación de la tribuna occidental del estadio Guillermo Plazas Alcid. El acto fue organizado debido a las múltiples críticas suscitadas por las obras después de la tragedia ocurrida el pasado 19 de agosto en la que murieron cuatro obreros.

El encuentro contó con la presencia de las diferentes partes comprometidas en la construcción de la obra; sin embargo, el gran ausente fue el alcalde de Neiva, Rodrigo Lara Sánchez, quien no hizo presencia en el debate. Los que sí atendieron la invitación de los concejales fueron algunos integrantes del Consorcio Estadio 2014, encabezados por el representante legal de la firma, Miguel Alejandro Lozano Castañeda; Liliana María Ocampo, directora del DDR; Diana Paola Solaque, secretaria de Vías e Infraestructura; familiares de las víctimas de la tragedia ocurrida en el estadio, junto con los obreros heridos y funcionarios representantes de la Administración Municipal.

Concejales citantes

La sesión inició con la intervención de los cabildantes citantes, quienes manifestaron sus interrogantes acerca de la situación crítica de la obra de remodelación del ‘Plazas Alcid’; los concejales dirigieron sus preguntas a la Administración Municipal y al Consorcio Estadio 2014 encargados de la construcción, que actualmente se encuentra en el limbo.

Las preguntas de los concejales giraron en torno al futuro de la obra, en sobre quién recae la responsabilidad de los hechos acontecidos desde la tragedia en el estadio y la situación actual del mismo; cuál es la verdad acerca de la posibilidad de demolición del máximo escenario de los opitas, los recursos económicos comprometidos en la obra y en qué términos se encuentran los aspectos jurídicos y económicos con las victimas mortales y los obreros que resultaron heridos.

Respuestas Consorcio Estadio 2014

El encargado de responder las preguntas realizadas durante el debate por los concejales, fue Miguel Alejandro Lozano Castañeda, representante legal del Consorcio Estadio 2014. El ingeniero encargado de la obra dio a conocer durante el inicio de su intervención la experiencia con la que cuenta la empresa contratista y dejó claro que la firma que representa no es inexperta y que, por el contrario, ha desarrollada importantes obras a nivel nacional.

En su exposición, el ingeniero Lozano hizo énfasis especial en que la idea de demoler el escenario deportivo es totalmente descabellada, debido a que la obra fue construida con materiales de la mejor calidad y sismo resistentes y que, por lo tanto, resulta ilógico contemplar dicha idea.

“No pueden pensar en demoler el estadio, los materiales empleados para la obra son de la mejor calidad, el concreto es de alta resistencia, es superesistente a los impactos, a la presión y el peso, es un concreto que cuenta con certificación. El acero está certificado, es de alta calidad, todo es de máxima resistencia”, expresó Lozano.

Por otra parte, Miguel Alejandro afirmó que la situación jurídica y económica con los trabajadores del estadio y las familias de las víctimas de la tragedia del pasado 19 de agosto, se ha manejado con transparencia y celeridad y que, en la actualidad, el aspecto de pagos con los implicados de la obra se encuentra al día. Además, insistió en que el Consorcio ha brindado un acompañamiento constante en los trámites que han debido realizar los heridos en el mismo hecho en el que murieron cuatro obreros.

Conclusiones

El concejal Ovidio Serrato y Fernando Mauricio Iglesias, Jefe de Contratación de la Alcaldía de Neiva, se refirieron a las verdades conocidas gracias al debate y a las conclusiones finales que dejó el mismo, después de escuchar las versiones de las partes implicadas en el caso del estadio Guillermo Plazas Alcid.

“Este debate nos arroja un balance positivo en la medida que hemos escuchado a los implicados y protagonistas de la obra de remodelación del ‘Plazas Alcid’. Además, a través de esta sesión pudimos conocer algunas situaciones que no tenían claridad; también, verdades que exigíamos. La gran conclusión a la que llegamos es que tanto el Consorcio como la Administración Municipal tienen la disposición para dar solución a las obras del estadio y llevar a feliz término las mismas”, aseguró Ovidio Serrato.

Por su parte, Fernando Mauricio Iglesias habló de las conclusiones por parte de la Administración Municipal. “A pesar de que los concejales citantes pretendían obtener detalles de los procedimientos de este caso, nosotros como Administración no podemos entrar en aspectos puntuales debido a que haríamos un prejuzgamiento y es imposible hacerlo. Sin embargo, dimos a conocer algunos temas en cuanto a la planeación del contrato, cómo se viene ejecutando y la situación referente a las víctimas”.

“Conocimos algunas verdades”: Ovidio Serrato

• Existían diseños del estadio
• No se han generado 10 adiciones presupuestales, como se decía. (Se realizó solo una por parte de la Administración Municipal)
• No se han presentado accidentes laborales diferentes a los conocidos públicamente.
• Estudios sismo resistentes sí se realizaron.
• Se contaba con licencia de construcción.
• El consorcio Estadio 2014 le ha cumplido a las familias de las víctimas y a los heridos.