Corte Constitucional definirá futuro de la caza deportiva
Los defensores de los animales sostienen que no hay justificación para matar a los animales por diversión.
El Ministerio de Ambiente, mediante un comunicado, le ha pedido a la Corte Constitucional que prohíba la caza deportiva en el país.
En consecuencia, la demandante Laura Santacoloma, destacó la decisión del Gobierno y lo calificó de “buena noticia” en pro de la protección de los animales.
“El problema de la caza deportiva no es solo el dolor que se le causa a un animal, el tema es si nosotros tenemos la potestad ética de disponer la vida de una animal solamente por razones de diversión”, dijo en una entrevista radial.
La activista cuestiona si está en el marco de la legalidad cazar a un animal como entretenimiento. “En este caso el cuestionamiento es si nuestra diversión es un comportamiento constitucionalmente suficiente para matar a un animal”, insistió.
De otro lado, Luis Guillermo Vélez, exdirector de la Agencia Jurídica del Estado, manifestó que esta demanda ante la Corte Constitucional le quitaría al Estado la posibilidad de regular la caza deportiva.
“El Código de Recursos Naturales del año 74 le permite al Estado regular los diferentes tipos de caza y los clasifica. (…) Le permite al Estado regularlos con fines ambientales. Esta demanda haría inconstitucional la parte de ese código que permite esa regulación”, puntualizó.
