Control político “asintomático” en el Concejo de Neiva

Concejo Visible presenta el balance de los indicadores de medición sobre el desempeño del Concejo de Neiva durante el segundo periodo del año 2020, que corresponde a los meses de junio, julio, agosto y septiembre; tiempo en el que se realizaron 67 sesiones (50 ordinarias y 17 extraordinarias).

Durante este tiempo, la mayoría de los concejales pusieron en la agenda pública temas de interés ciudadano, intensificando las discusiones sobre las dificultades generadas por la pandemia y los programas de las diferentes secretarías. También se abordaron temas de seguridad, festividades sanpedrinas, servicios públicos, entre otros. Sin embargo, algunas de las deliberaciones se quedaron cortas y sin “síntomas” por cuenta de las dificultades en la plataforma, la falta de profundidad, el desinterés de algunos secretarios, o por la posición de algunos miembros de la coalición de defender a toda costa al ejecutivo y cubrir las fallas de los secretarios citados.

 Asistencia y Permanencia:

Algunos brotes de ausentismo se han empezado a presentar, en contraste con las positivas cifras que dejó el primer periodo. Algunos concejales solo asisten durante unos minutos o se acostumbraron a llegar tarde a las sesiones, sin que la mesa directiva o la secretaría general den aplicación a la más reciente modificación que se hizo al reglamento respecto del control de asistencia y permanencia para el pago de los honorarios. Pese a esto aún son buenos los porcentajes generales del cabildo en este indicador.

Durante el segundo periodo las sesiones virtuales generaron dificultades para la participación de algunos concejales, otros las aprovecharon para evadirse. Llama la atención que en los primeros lugares estén precisamente quienes no asisten al recinto; es el caso de Humberto Vargas y Jesús Garzón, quienes por cuenta de la pandemia han tenido que estar desde la virtualidad, desde donde han estado atentos a participar, sumado a los ingentes esfuerzos que desde la secretaría se hacen para que ellos no se queden por fuera de las sesiones, solucionándoles las dificultades técnicas de cualquier forma, así haya que parar los llamados a lista o las votaciones, situación válida, pero que debería ser aplicada de manera general para todos los cabildantes que en su momento lo han requerido.  Además de Vargas y Garzón, también se destacan de manera positiva en este indicador Jorge Ramírez, Néstor Rodríguez, Margoth Useche y Jaime Unda.

Debates de Control Político:

En materia de control político se registraron 26 actividades públicas, entre debates e invitaciones. El asilamiento ocasionado por la pandemia y las sesiones virtuales le quitaron peso y ritmo a las deliberaciones, algunos secretarios asumieron con responsabilidad las citaciones pero otros aprovecharon las dificultades para evadir preguntas o simplemente no atender a los llamados. Algunos concejales han empezado a hacer seguimiento de algunos compromisos que quedan producto de estas citaciones, sin embargo continúa el reto de lograr mayor impacto, interés y retroalimentación de la ciudadanía. Se destaca el trabajo de control político permanente de los concejales Johan Steed Ortiz, Leyla Rincón, Alejandro Serna y German Casagua, al igual que los debates realizados durante el segundo periodo por Juan Amaya, Jaime Unda y Faiber Tamayo.

Presentación de Proyectos de Acuerdo:

En total se tramitaron ocho proyectos de autoría de los concejales, cada vez se nota mayor pertinencia en las iniciativas, sin embargo la tarea de la corporación será también hacer seguimiento a los proyectos que logran ser aprobados en  su totalidad, de manera que se garantice que no estos no se conviertan en letra muerta o en falsas expectativas para la ciudadanía.

 
En el segundo periodo, el Concejo de Neiva realizó en total 67 sesiones (50 ordinarias y 17 extraordinarias).

¿Qué aprobó el Concejo de Neiva durante el Segundo Periodo del año 2020?

Durante este tiempo los concejales de Neiva aprobó el Plan de Desarrollo de Neiva 2020 – 2023 “Mandato Ciudadano Territorio de Vida y Paz”, donde se destaca la participación de los concejales Jesús Garzón, Camilo Perdomo, Juan Amaya, German Casagua y Humberto Vargas.  También el incremento salarial de la planta de personal del municipio y de la Personería. Así mismo, se realizó modificación del reglamento interno respecto de las sesiones virtuales, dominicales y ausentismo. Otra propuesta encaminada a modificar todo el reglamento también fue aprobada en comisión.

En primer debate se tramitó el proyecto de subsidios, descuentos y conceptos de pagos por uso de terreno de bienes fiscales y ejidales. De igual forma, la corporación negó facultades al personero municipal para definir la estructura administrativa y expedir el manual de requisitos, funciones y salarios en esa institución. Otro de los proyectos aprobados es el de la política pública de paz y reconciliación, derechos humanos y convivencia. En materia presupuestal el cabildo aprobó dos adiciones presupuestales de rentas e ingresos y recursos de capital y gastos e inversiones, así mismo un contracredito de ingresos corrientes de libre destinación; desde inversión y servicio de la deuda, a funcionamiento, también la afiliación de Neiva a la Federación Colombiana de Municipios. También en primer debate se tramito la enajenación bienes fiscales y/o ejidales de propiedad del municipio, y se aprobó en primer debate el proyecto de descentralización administrativa del concejo de Neiva. Finalmente se destaca la presentación del Informe semestral por parte de la presidenta Victoria Castro y la elección del concejal Jorge Moran como delegado al consejo municipal de paz.