Cámara negó Moción de Censura contra Minhacienda

En la Plenaria de ayer se llevó a cabo la votación a la Moción de Censura al ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla, quedando de la siguiente forma: Por el No 120 votos y el sí 22 votos.

La representante Betty Zorro, del partido Cambio Radical, expresó que su voto fue negativo, porque: “No es pertinente, estamos votando una moción de censura que no da a lugar, en la medida que los actos que están censurados el día de hoy deben ser por actos de gobierno y lo que censura hoy no son actos de este gobierno”.

Por otro lado, el representante Wilmer Leal, por la Alianza verde, quien promovió la moción de censura, señaló tres puntos importantes: “Uno: Pasó lo que sabíamos que iba a pasar, la moción de censura, indudablemente la fuerza del gobierno Nacional y empezando quedo evidenciada dentro del congreso. La segunda, muy importante, es que defendimos el derecho fundamental a hacer control político y oposición reflexiva, argumentativa y propositiva. La tercera que evidenciamos un gran problema que hay en 117 municipios, y que seguiremos adelante para que se solucione no solo el pago de la deuda que tienen esos municipios y que seguiremos adelante para que se solucione…”.

Así mismo, el representante por el partido liberal, Ángel María Gaitán Pulido, quien fue uno de los tres liberales que firmaron la proposición, mantuvo su voto por el sí, debido a que considera: “con mi voto quería que fuera posible, que la Cámara que, si representa a las regiones y a los municipios, tuviera la opción de conocer los detalles”.

Sin embargo, Modesto Aguilera, representante por Cambio Radical, quien voto por el No, afirma que su voto: “lo hice por la convicción que tiene de una persona que le ha servido al país y porque tenemos un concepto jurídico distinto, el Ministro no estaba ejerciendo funciones como Ministro, ni como Alto Funcionario del gobierno, cuando supuestamente estructuró lo bonos”.

Aunque en la moción ganó el no, aún quedaría otra instancia que podría definir la estadía de Carrasquilla en su cargo. Se trata de la acción de tutela que radicó el senador del Polo, Jorge Enrique Robledo con apoyo de 30 congresistas más, quienes esperan que por orden, la mesa directiva del Senado de la República, se revoque la decisión de negar la moción, pues se estaría violando el artículo 135 de la Constitución y los derechos políticos de los congresistas.