Análisis electoral en el Botalón
En los cuerpos colegiados, Asamblea y Concejo de Neiva, se habla de renovación y de un voto castigo al pobre desempeño del cabildo municipal de la capital que siempre fue fuente de escándalos.

Por Germán Palomo García
Como ya es tradicional, después de cada jornada electoral, la tertulia El Botalón analiza los resultados como un referente obligado para conocer lo que ocurrirá en el departamento en los próximos cuatro años. Desde luego, no solo en cuanto a los rasgos característicos de los ganadores como personas sino su experiencia como gestores públicos, sociales y empresariales y sus acompañantes en las responsabilidades que asumen, en este caso, a partir del primero de enero del 2020. El martes pasado, se cumplió este ejercicio coordinado por nuestros contertulios Félix Trujillo Trujillo, ex – gobernador del Huila y Luis Alfonso Albarracín Palomino, académico y analista económico y político quienes definieron el marco de análisis a partir de los resultados de la contienda del pasado domingo 27 de octubre. Los contertulios destacaron el amplísimo triunfo de Luis Enrique Dussán López a la Gobernación del Huila frente a Carlos Ramiro Chávarro Cuéllar, el otro candidato con mayores opciones (más de 70.000 votos de diferencia), que no lo anticipó ninguna de las firmas encuestadoras que siempre anunciaron un estrecho margen entre los dos candidatos más próximos a la gobernación del departamento.
Al mismo tiempo, y aquí sí acertaron los vaticinios, se confirmó la amplísima diferencia en favor de Gorki Muñoz Calderón sobre el segundo, Germán Casagua Bonilla quien logró una votación importante (casi 40.000 votos) que, si se cumple lo que por segunda ocasión ocurre en la elección de alcalde de Neiva en cuanto a que quienes cumplen una campaña de ocho años, finalmente alcanzan su objetivo, puede aspirar con mayor opción a llegar al primer cargo administrativo de la capital del departamento.
En los cuerpos colegiados, Asamblea y Concejo de Neiva, se habla de renovación y de un voto castigo al pobre desempeño del cabildo municipal de la capital que siempre fue fuente de escándalos que, lamentablemente, arropó a toda la corporación cuando varios concejales, aunque escasos, no participaron. Algunos que aspiraron a la Asamblea no lograron su objetivo producto, precisamente, de ese voto castigo.
Ganadores y Perdedores
En la Tertulia se reconoció que ganó la democracia, en primer lugar. Tal como lo reconoció el propio gobierno, estas fueron las elecciones más tranquilas y las primeras regionales después de la firma del proceso de paz. Solo en pocos puntos de la geografía nacional (algunos municipios del Cauca, Antioquia y Nariño) se presentaron trifulcas). La movilidad fue normal.
La renovación, en nuestro caso, está representada por la llegada de los jóvenes a los Concejos y Asambleas, especialmente, como lo anotamos, al Concejo de la capital del departamento. Sin embargo, algunos de los llamados “Barones electorales” resultaron ganadores como el ex gobernador Rodrigo Villalba Mosquera quien apoyó abiertamente la campaña ganadora de Luis Enrique Dussán.
En la Tertulia se señaló a los partidos políticos como grandes perdedores. De hecho, una de las “quejas” de la ministra del interior fue las excesivas alianzas entre grupos o partidos (de todo apareció) que les quitó protagonismo a los partidos. También, que muchos candidatos se inscribieron por firmas cuyos resultados fueron cuestionados por uno de los contertulios al comparar el número de firmas aportadas a la inscripción de su candidatura con la votación lograda que arrojó una gran diferencia con lo cual se infiere que ese proceso no es representativo ni democrático sino de trámite, un formalismo.
Se presentó también como perdedor al Centro Democrático y a su jefe Alvaro Uribe Vélez a nivel nacional pero particularmente en el Huila, considerado un bastión Uribista. Uno de los contertulios consideró que no se debía registrar a Uribe como tal pues no era el candidato, argumento rebatible por la consideración de liderazgo que ostenta el expresidente y que él mismo reconoció su derrota.
A pesar del gran triunfo de Claudia López en Bogotá, el avance de la mujer fue escaso. En todo el país, solo 11% de las alcaldías quedaron en manos de mujeres. En el Huila, solo 5 municipios quedaron con alcaldesa (una menos que en la elección de hace cuatro años). Al parecer, el voto en favor de la mujer está ligado en buena parte al voto de opinión.
Lo que viene para el Huila y Neiva
Es claro que solo no se pueden lograr los objetivos. Se requiere la integración de equipos de trabajo comprometidos con los propósitos de candidato ganador pues, al final, estos se convierten en el Plan de Desarrollo de su entidad territorial (departamento o municipio). Por supuesto, las directrices serán dadas por el gobernador o alcalde, pero la obligación de todo líder no es saberlo todo sino rodearse bien. De ahí la expectativa que existe sobre quienes acompañarán en sus responsabilidades a Luis Enrique Dussán y a Gorki Muñoz. El Alcalde electo ya ha dado unas primeras puntadas en declaraciones radiales, pero no resultan suficientes para analizar la composición de su gabinete. Es mejor esperar. Al respecto, un contertulio acotó que hace cuatro años, que se votó por la mejor hoja de vida, el ganador no tenía ninguna experiencia administrativa ni pública para indicar, una vez más, que ni la hoja de vida es “garantía” de una buena gestión. Lo es sí, su liderazgo de grupo y la escogencia del mismo para alcanzar el cumplimiento de los compromisos.
La tertulia El Botalón se declara a la expectativa del desarrollo de las nuevas administraciones con un propósito de colaboración con sentido constructivo. Al final, nos interesa que al Huila le vaya bien y se salga del estancamiento económico y se gane en bienestar.