Huilense, es el nuevo Representante Nacional Estudiantil

Este joven huilense de 26 años, tuvo la oportunidad de ser el concejero municipal de juventudes en el periodo 2009- 2011, en la Administración de Pedro Martín y una vez llegado a Neiva nuevamente fue concejero municipal de juventudes del 2012- 2015 en la Administración de Pedro Suarez, desde ahí comienza el gusto por la política y el querer a transformar una administración totalmente diferente.

Cuando regresó a Neiva, llegó con el objetivo de estudiar Administración Pública. «Una vez estando en el Concejo Municipal de Juventudes en Neiva, se me abren las puertas para estudiar lo que quiero y ahí empiezo un proceso político más fuerte y empiezo a ver con ojos administrativos la política».

Desde el año pasado se lanzó para el consejo Directivo Nacional de la Escuela Superior de Administración Pública. En esa ocasión, quedó en el tercer puesto en las votaciones generales, y por tal razón, quien asumió el cargo fue Jefferson Meneses, un joven del Quindío, quien  sacó 293 votos, el segundo puesto lo ocupó Lina Marcela con 290 y el tercer puesto fue para el huilense con la suma de 280 votos, una diferencia de 13 votos de liderar este cargo.

Pero en la actualidad, Alexis Fabián Apache Rivera, fue elegido como el nuevo Representante Nacional Estudiantil, ya que Jefferson pierde la calidad de representante estudiantil Nacional, debido a que se gradúa de la Escuela y por ende no puede continuar ejerciendo el cargo dentro del Consejo Directivo, la segunda persona, está contratada directamente con la universidad y esta situación le impide ejercer el cargo, hecho que le da la inhabilidad a ser parte de la mesa directiva.

El logro

Alexis Fabián Apache, ejercerá el cargo para el periodo 2017- 2018, como representante Nacional Estudiantil. «Es un logro bastante importante porque el Huila tiene poca representación a nivel Nacional dentro de las esferas de la Administración pública, entonces se logró que yo como huilense pisara los espacios de este concejo a nivel Nacional, si bien sabemos la Escuela hace presencia en Huila, Caquetá y Bajo Putumayo como sede territorial», señaló Apache.

Señaló que la idea es, «venir a fortalecer los procesos que se llevan en estos tres departamentos y obviamente teniendo como prioridad en lo que respecta al departamento del Huila».

La labor como representante

Frente a este nuevo logro, Alexis se han interesado aún más por los espacios en los que se encuentra la institución. «Actualmente se cuenta con sedes en Acevedo, Algeciras, La Plata, Garzón, Florencia, Caquetá, San Vicente y Puerto Asís y la sede central que es Neiva, queremos ampliar las ofertas educativas, tanto en especializaciones como en Maestrías, no únicamente en Neiva sino en las sedes de nuestros municipios. De igual manera  tecnificar el conocimiento del saber público que es lo que compete hoy en día».

Lo que se viene

Con esto, se vienen bastantes retos, «los retos son para la escuela como tal, la cual está en un proceso de acreditación en la educación de alta calidad a nivel Nacional, hay otros dos retos, que son el registro calificado de Administración Pública territorial y la terminación de las sedes».

En cuanto a Neiva, indicó que se tiene uno de los grandes problemas frente a la edificación de la sede, «en frente al ancianato de la ciudad, en la carrera primera, donde antiguamente era la licorera, tenemos el terreno que la gobernación del Huila nos otorgó para construir la sede de la escuela en lo que es Huila, con sede principal».

El problema

Esta edificación ya cuenta con dos años en el intento para la construcción de la sede, «el contrato que se ejecutó a través de Fonade, pero que esta labor no se ha podido llevar a cabo debido a un mal manejo administrativo. Actualmente, la escuela está pensando en hacer una liquidación del contrato con Fonade para empezar en el mes de Enero a realizar la licitación propia y que la Escuela sea quien directamente haga la contratación».

Por otro lado, la escuela tiene déficit en Santa Marta, «allá la infraestructura está que se cae prácticamente a pedazos y fue por una mala planificación. En Neiva se trajeron unos diseños y unos estudios, los cuales no eran los indicados para el terreno ni el uso de suelo y se empezó a construir, cuando iba en un 25 o 30% de la construcción, se dieron cuenta de que el estudio estaba mal hecho y de que la estructura debía reforzarse de manera diferente y ahí paró el tema de la obra» finalizó este nuevo representante.