“Acá no hay escándalos de contratos y recursos perdidos sin explicación”: Lara

A raíz del último informe entregado por parte de la Contraloría Municipal a esta Casa Editorial, donde se encontraron en una auditoría realizada a las diferentes dependencias de la Administración municipal, 17 hallazgos por presuntas irregularidades disciplinarias y fiscales en el periodo 2016, el alcalde Rodrigo Lara Sánchez y la secretaria de Hacienda de Neiva Saharay Rojas Téllez, aclararon a este medio de comunicación cada uno de las irregularidades detectadas por el ente de control, con cifras y datos exactos.

“Los estados financieros no son razonables hace 20 años”

Diario del Huila indagó sobre el por qué de las acusaciones de la Contraloría  Municipal sobre los presuntos irregulares manejos en los estados financieros de la Administración Municipal, logrando establecer gracias a la secretaria de Hacienda de Neiva Saharay Rojas Téllez, que al parecer los estados financieros de la Alcaldía de Neiva no son razonables desde hace 20 años.

«Los estados financieros en la Alcaldía de Neiva no son razonables hace 20 años. Esta Administración ha ejercido acciones para que eso no ocurra al final del periodo del alcalde Rodrigo Lara Sánchez. No ha sido una tarea fácil, pues llevamos un año y medio depurando cada una de las cifras del municipio y aterrizándolas con la realidad para tener estados financieros razonables en los términos NICPS, que es una de nuestras metas en proceso».  

Presupuestos de gastos de inversión

Del mismo modo, la Secretaria de Hacienda Municipal aclaró a este medio de comunicación sobre el hallazgo detectado por parte del equipo auditor, que determina que las cifras de los estados financieros  advierten diferencias e incertidumbres y que en el Plan de Desarrollo se observó que el valor total de las inversiones realizadas por el Municipio de Neiva  en la vigencia 2016 fue de $356.211.898 cifra en miles, lo cual no corresponde a los valores acumulativos de inversiones distribuidos por cada eje estratégico y donde presenta una diferencia en gastos no distribuidos por cada eje estratégico de $147.131.384 cifra en miles, ocasionando desgaste administrativo en la revisión de cumplimiento de metas de dicho Plan.

«El 19.75% que se determina como no ejecutado en el presupuesto, son recursos que se están invirtiendo este año y en ningún momento se han dejado de invertir o perdido, pues hacen parte de los diferentes ejes estratégicos como el social 27.82%: que corresponde a los $50.000 de pesos adicionados en diciembre por FOMPET los cuales se encuentran en ejecución. Eje económico 24.46%: Corresponde a algunas unidades productivas que se encontraban en proceso de convocatoria por la secretaría correspondiente. Eje ambiental 20.93%: que corresponde a los recursos que fueron devueltos para la compra de carros de bomberos, dado que estábamos a la espera cofinanciación de la nación para ejecución. Eje infraestructura 40.07%: Son recursos sin situación de fondos dado que la fiduciaria es la administradora, pero son recursos que financian el alumbrado público de la ciudad y el eje ambiental rural 42.02%: Recursos de destinación específica de estampilla pro electrificación rural y que fueron adicionados para ejecución en la vigencia 2017», agregó la funcionaria de Hacienda Municipal.

Error por parte de la Contraloría

Otro de los puntos expuestos en la auditoria fue la revisión del Convenio Findeter. Según la Secretaría de Hacienda, la Contraloría cometió un error en la revisión. «Se evidenció un error por parte de la Contraloría en la revisión del Convenio Findeter, pues ellos indicaban que debía constituirse una reserva presupuestal y que no se había constituido una cuenta por pagar, cuando en realidad en la Resolución 002 de 2016 se había constituido esa cuenta», aclaró la funcionaria.

Saharay Rojas Téllez se refirió también al hallazgo detectado por la Contraloría frente al tema de la Tesorería. «El PAC era una de las herramientas no tenidas en cuenta por las administraciones de manera histórica, sin embargo, siendo esta una debilidad de la vigencia 2016 nos pusimos en la tarea de mejorar y lo logramos. Teníamos un déficit de $13.000 millones, la mayoría en cuentas por pagar. Hoy el tema ya fue subsanado. Hoy no tenemos ninguna cuenta pendiente por pagar de la vigencia 2016. Por primera vez la Alcaldía de Neiva tiene hasta PAC de contratistas pagándoles sus cuentas a los tres días siguientes a su radicación, una gran meta cumplida por esta Administración», estableció la Secretaria.

Supuesto detrimento patrimonial

De igual manera en el informe entregado en exclusiva por parte de la Contraloría Municipal a esta Casa Editorial, se encontró un presunto detrimento fiscal por $141.724.138, que al parecer se presentó en la adquisición de un software por parte de la Administración Municipal que no ha estado en funcionamiento.

La Secretaria de Hacienda aclaró que ya se iniciaron los procedimientos administrativos y disciplinarios.

«Es necesario indicar que el Contrato 1088 fue firmado en la vigencia 2015 y esta administración evidenció que no se había entregado el software en funcionamiento, razón por la cual inició todos los procedimientos administrativos y disciplinarios para que en primer lugar este funcionara y en segundo lugar los recursos se vieran reflejados en la inversión. Hoy en día ya el software se encuentra en ambiente de pruebas para ponerlo en funcionamiento».

Irregularidades en Cartera

Asimismo la funcionaria de Hacienda Municipal aclaró los supuestos hechos irregulares en el tema de cartera:

«Es importante aclarar que el Costo-beneficio de la contratación de prestación de servicios que se realizó para la recuperación de cartera tiene una cifra desacertada por la Contraloría, pues la cifra reportada al FUT por esta Administración en la vigencia 2016 corresponde a que existió una recuperación de cartera. Es decir que superamos la meta con creces y por primera vez se libran más de $23.000 millones en mandamientos ejecutivos y embargos, y la contratación se encuentra más que justificada, pues se cumplen por cada uno de los contratistas que no solo se dedican al cobro sino a la respuesta de derechos de petición y otros trámites», concluyó.

«No se ha perdido ni un solo peso en los bolsillos de la corrupción»

«Tranquilo y seguro de la transparencia en el manejo de los recursos públicos de la ciudad», respondió el alcalde de Neiva Rodrigo Lara Sánchez.

Aunque el mandatario desconoce el informe oficial, aseguró que en los casi dos años de su gestión no se ha perdido ni un solo peso en los bolsillos de la corrupción, y que a la fecha no existen escándalos de contratos y recursos perdidos sin explicación.

«Hemos logrado que cada peso que pagan nuestros ciudadanos llegue a los proyectos que transforman a este Municipio, como el mejoramiento de las vías, el programa Manos y Sonidos, así como el Adulto Mayor. En estos dos años no hemos tenido el escándalo de los contratos, donde sencillamente existía un saqueo de los recursos públicos. Nuestros recursos están llegando a la población que lo necesita. Estamos cumpliendo las metas para el cuatrienio. Estamos listos para entregar grandes obras para la ciudad y seguiremos trabajando. Estoy tranquilo y mi meta es siempre mejorar y acoplar a esas exigencias al Equipo de Gobierno. Está muy bien el trabajo de los entes de control, pero sí es importante dejar claro que en nuestra administración no se ha perdido ni un solo peso. Aquí estoy poniéndole la cara a los ciudadanos y diciéndoles: “Acá están sus recursos y acá están siendo invertidos en la transformación de Neiva”», puntualizó el Alcalde de la ciudad.

Recuperación de cartera